唐朝290年、明朝276年、清朝276年，为何有些王朝国祚难破300年？

三百年，似乎是一个诅咒，从秦朝到清朝，没有一个朝代能够有所避免，这是封建王朝最大的特色。

究其原因，非常好理解。两千多年的封建社会是农耕社会，社会的中流砥柱是农民，依靠土地，养活一大批人。但是种地丰收还是欠收，取决于两个因素。

第一个因素是气候

气候好理解，气候降低，粮食大幅度减产，小农经济遭受到破坏，封建社会产生动乱与动荡，加上长久的饥荒，人口锐减。所以，每逢此时，史书上记载的一定有“相食”字眼。

人饥饿死去，越来越多，累累尸体荒野，若没有及时处理，瘟疫爆发。某种人借助这次机会，号召民众，起义便产生，各地纷纷揭竿而起，重新洗牌，建立新的王朝。

而这中间间隔的时间恰恰是300年，300年一次巨变。除了粮食减产外，北方游牧民族也会南迁，二者共同点是都会爆发战争。

北方游牧民族属于靠天吃饭，哪儿草茂盛，往哪儿走。若气候变冷，草原上的草凋零，牛羊大片死亡，没食物的他们便南下，依靠抢夺我们的食物为生。矛盾也由此爆发！汉武帝打匈奴不正是如此吗？

第二个因素是土地的多寡

气候变化，影响着粮食产量，但是人能拥有的粮食过少，人口又多，所以爆发战争。忍不住一问，为什么没存粮？因为土地兼并。

新的王朝建立，第一件事一定是重新分配土地。接下来就是朝廷中央和地方豪强的博弈。初期，朝廷依靠土地所获得的税多，农民也属于自耕农，自给自足，老实上税。

但随着王朝发展，地方豪强开始侵占田地，自耕农也变成佣农，那朝廷的税也就在慢慢减少，朝廷中央的权力越来越弱，朝廷没钱来运转，怎么不变弱呢？

一旦爆发混乱，朝廷力不从心，动乱越来越大，又是重新洗牌。300年恰恰是土地兼并的极限。

综上，我认为王朝难破300年的原因是“气候变化”和“土地兼并”。所以，不难发现，王朝末年时，一定会有农民起义，那时候王朝处于“政治腐败+民生匮乏”。