|
之所以选这个题目，是因为我认为法律文书既是每一个法律人的“作品“，更是每一个法律人的”脸面“。但很可惜，一部分当事人、代理人甚至法官似乎从不记得有这个FACE。 就当事人、代理人而言，分两种： 逼格LOW的：制作起诉状等法律文书时胡编乱造、逻辑混乱、语句不通、不讲法理、长篇大论、废话连篇、颠三倒四、前后矛盾等； 逼格稍高的，则排比、反问、设问、感叹、比喻等各种修饰手法轮番轰炸，以保证其能在炮火掩护下登上道德的制高点，扫射对方，最后再整一句“名人名言“之类的硬词，打完收功！ 就法官而言，也分两种： 含蓄内敛型，该款法官制作判决书等裁判文书时，惜字如金，“本院认为部分”寥寥数语，高度抽象、匆匆了事。看别人文书是来龙去脉、法理到位，意犹未尽，看他文书是戛然而止，云山雾罩、不知所云。常见套路是，不足以证明、没有充分证据证明、证据不足以采信…。啥叫“不足以”，只有结论，没有推论。 “情不自禁“型。该款法官最大特点就是有千言万语要向当事人表白。洋洋洒洒、没完没了，人家是十八大后还不收手，他是几十页后还不收笔。为了“感化”当事人，不惜在裁判文书上改变自己”人设“，人家“马爸爸”是从老板变成老师，他是从法官变为牧师、学者甚至长辈，非要让裁判文书变得有”温度“。你以为自己在参加“变形计”？（注，我老家芒果卫视的一个身份互换节目，安利一下，但不是植入软广哈）更有甚者，还有法官将裁判文书写成了保证书，向当事人作出了郑重保证。凡此种种，引得专业吃瓜群众赞声一片。 我就想问，你确信自己炙热的情感真的能感动败诉的当事人？你就不怕情感温度太高，让裁判文书受不了自尽（燃）而亡？ 一份代表司法机关意志的严肃国家公文被你写成密码、散文、保证书、家书，你让2016年最高法院颁布的新民事诉讼法律文书样式，情何以堪？你叫我这个有幸参与起草，并引以为豪的法律人，如何自评？ 嗯，不再啰嗦，转入正题。下面课件是我为讲课需要，随机在裁判文书网上选择的一个真实裁判文书，由于“你懂的”原因，隐去了部分信息。其中，红体字部分，是该裁判文书中存在的问题。NOW! 让我们“一起来找茬”！ 找之前，先来段课件录音，轻松一下：
鼓励原创作品，请从打赏或转发分享开始！！！ |
|
|
