|
那么我们如何判断，大段的骨缺损合并软组织缺损以后的治疗的结果？ 下边我们跟大家介绍一下评估的方法。
一个就是放射学的愈合标准，通过骨运输看对合端，以及延长端。 延长端新生骨坚实化怎么样？ 或者说矿化怎么样？ 新生骨形成的怎么样？ 还有就是对接端，两个骨折端是否得到了愈合？ 一定要通过正位和侧位，确实看到有最少三层皮质出现。 在这种情况下，可以判断骨折或者新生骨形成好。
那么，我们再说一下，介绍一下1989年Paley，他介绍的评定胫骨骨折不愈合的这种标准。
根据愈合的情况分为四项标准： 感染是否还存在； 是否还有再复发； 另外肢体有没有畸形； 另外肢体的长度怎么样。 如果愈合的非常好，那就可以说算是优。 如果存在感染或畸形，甚至长度，也就是说短缩超过2.5厘米，在这种情况下，效果就不好。 如果有其中两项，也就是说或者感染，或者畸形，或者长度有差异，在这种情况下，有两项，虽然骨折愈合，也只能评定是良。 如果愈合了，有其中的那种三项都有，那就是差。 否则就可以评为是合格，也就是中。
积水潭医院对106例患者进行了随访和总结，其中有104例患者对接端骨折愈合，新生骨形成好。所有这106个患者，肢体全部得到保留，创面均得到修复。 |
|
|
