|
大学选修课的考试很多老师要求写小论文 但也成为不少学生抄袭作弊的重灾区 近日中国科学院大学的苏湛老师对此发怒了 158位学生选修了他的 科幻文学与影视创作系列讲座课 期末考试要求学生创作一篇科幻习作 但不少人直接上网复制粘贴别人的文章 他很生气，一口气给了22名学生零分 苏湛老师并不是意气用事 他的课还请了校外专家 共同授课、共同判卷 他们发现有些学生的文章“好得不正常” 于是将文章逐字放在搜索引擎上检索 发现内容重复 他还继续查找文章的原作者 以及文章的发表、出版日期 做到证据确凿他才会判定作弊 其实这门课的考试很简单 平时成绩占60分，期末成绩占40分 只要平时认真来上课 期末考试只要是自己写的 这门课基本躺着都能过 但是有些人就是不愿意动下脑子 把“天下文章一大抄”当成真理 以为考试随便糊弄一下就万事大吉 可是这次苏老师彻底愤怒了 为了防止学生申诉求情 他在发布成绩的同时 特意写了一份公告 而且是用文言文写的 有学生将公告全文贴出来 文章义正辞严字字铿锵有力 “成绩者，国之公器，人才之所系” 诚如苏老师说的 成绩是评判人才的一项标准 它应是公平公正的 但何时这一标准 在大学里就行不通了？ 别人辛苦找资料写论文 抄袭者一键复制 就可得到同样的分数 甚至得到更高的分数拿到奖学金 这样不公正的行为不仅戕害学生 更助长整个社会抄袭的风气 造成的影响实在恶劣 近年来抄袭事件层出不穷 韩春雨论文遭专家质疑 被《自然·生物技术》撤稿 后又曝出韩春雨曾经代写论文 还组织学生买卖论文 令人瞠目结舌 近日首都师范大学书法硕士生 举报吉林大学博士抄袭其论文 博士私下联系原作者承认抄袭 但吉林大学却一纸鉴定结论 没有抄袭 然而很奇怪的是 这些抄袭者并没有并严厉处置 他们照样在高校上课搞研究 照样拿奖金评职称 试问一个连基本的学术态度都不端正的人 如何能进行科研又何以为人师表？ 苏老师说 “人各有能，不可强求，但诚实勤勉，皆我赤子。 惟抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行，诸恶之首，天下 所共诛，必不容也。” 大学生还未走入社会就先学会剽窃 首先就是教育的失败 教育失败何来英才？何来创新？何来强国？ “尔曹各好为之” 年轻犯错不怕知错能改善莫大焉 抄袭者们 苏老师其实是在给你们一个机会 对此中科院官方微博力挺苏湛老师 网友们也纷纷为苏老师的做法点赞 苏老师接受采访时被问是否担心风评 他表示给学生判零分的做法 符合学校教务处的要求 同时也是做老师的一个基本原则 他不会姑息纵容抄袭 千里之行始于足下 别看小小的选修课成绩 它体现的正是社会的公平正义 维护公平正义需要我们每个人的不懈努力 对此你怎么看？ 欢迎留言互动 —版权声明— |
|
|
来自： wjp1019719 > 《国学》
