|
前段时间热播先秦历史剧集《芈月传》中，有一个秦武王嬴荡举鼎受伤而亡的情节： 由于饰演秦王嬴荡就是就是宋丹丹的儿子巴图，宋丹丹将儿子饰演的「秦王举鼎」发送到微博上，引起了网民的热议，于是，秦始皇的曾爷爷辈，鲜为人知的「秦王嬴荡」，也就成了「网红」。 「嬴荡」这名字，我是也醉了，但其实他一点都不「淫荡」，秦人尚武彪悍，而嬴荡孔武有力，好勇斗狠，非常喜欢「举鼎」（相当于今天的「举重」），因「举重」受伤猝死，芈月和他的儿子秦昭襄王嬴稷，才有机会登上历史舞台。 所以，嬴荡举鼎绝膑而亡，是电视剧《芈月传》是必须交代的情节。因为宋丹丹的微博，引起一大堆「考据党」进行考证，比如，金陵日报《骨折竟能改变历史？《芈月传》中秦王死因引争议》，《澎湃新闻》发了一篇文章《芈月传中的秦武王真的是因举鼎骨折而死？》（下文简称《澎湃文》）。 《澎湃文》刊载的文章从怀疑其真实性谈起，然后分析史料，认为「嬴荡举鼎绝膑而亡」可信，并训诂文字「膑」，得出结论：嬴荡不是「绝膑」而是「绝脉」而死。 作为「考据党」的「五道杠党员」，笔者一向秉持原则是： 人云我不云，人不云我才云，说同样的东西，要说得不一样。我有我的考证方法和证据，可信与否，请读者看官自行判断。 「嬴荡举鼎绝膑」这个情节，在《史记 》中有三处记载： 一是《秦本纪》：
二是《赵世家 》
三是《史记 樗里子甘茂列傳》：
三处材料记载一致，所以先秦历史专家杨宽说：
（引自：《战国史料编年辑证》，P588） 另外，《史记 范雎列传》提到「孟說、乌获、任鄙之力焉而死」《帝王世纪》言「孟說被诛九族」，可以互相印证。 东汉王充《论衡》中的《 書虛》和《效力》也有记载，但称「絕脈而死」：
所以，从传世文献的一致性来看，「嬴荡举鼎绝膑」是可以相信的。笔者与《澎湃文》没有分歧。 同时，《澎湃文》指出一个BUG： 嬴荡是在周室都城洛阳举「龙文赤鼎」，那么「龙文赤鼎」很可能是「九鼎」之一，那么，史记记载的国之重器「九鼎」是非常重的，以殷周皇室用的礼器重鼎来看，人类的力气也不可能举起来，比如：商代后（司）母戊鼎重832.84千克，周代大克鼎200多公斤。 其实，这个质疑有道理。但是，先不论「九鼎」是否真实存在。我查遍史料，未见任何地方说「龙文赤鼎」是「九鼎」之一，除了嬴荡举鼎，没有任何地方记载「龙文赤鼎」。武则天和宋徽宗重铸过九鼎，没有提到「龙文赤鼎」。（当然，不排除史料浩瀚，我没见到。） 我个人认为：「龙文赤鼎」并不是「九鼎」之一，可能就是殷周青铜器上非常常见的「夔龙纹、饕餮纹」，如下图： 为什么是「赤色」的鼎? 其实青铜器刚铸造出来的时候，不是绿色的，而是金光闪闪的，可以参考五角的硬币，就是那个颜色。所以「金」在先秦指的是「铜」，而不是「黄金」。 今天所见的出土青铜器是绿色，是因为在底下埋藏了几千年生了锈，俗称「铜绿」：主要成分为碱式碳酸铜，由铜与空气中的氧气、二氧化碳和水等物质反应产生的物质。 下图是现在仿造的青铜器的颜色： 如果是很红的，有那应该红铜含量比较高的青铜器，没有加铅、锡，如下图的颜色： 再者，从出土文物来看，国之重器「鼎」，不都是都像后母戊鼎、大克鼎那么重，比如：鼎鼎大名的大盂鼎只有150公斤，而毛公鼎只有34.7公斤，下面是与帝王、重臣有关的出土西周鼎器，都没有重到几百公斤： 丰白鼎
（引自：秦始皇帝陵博物院官网） 而这个人俑的旁边有一个恰恰有一个青铜鼎：
秦始皇陵墓的考古学家和历史学家根据史料和文物推断，這个人俑像正是古代皇家艺人在進行举鼎角力的表演：
在秦国，这个部门叫少府，见下图：
（上图：引自NHK纪录片：亚洲巨大遗迹：中国兵马俑） 先秦、秦汉讲究「事死如事生」，伟大的秦始皇不仅硬件设施：千万的军队、奇珍易宝带到了陵墓中，还将整个国家的软件：政治制度，也在阴间进行了「备份」，连「广电总局」和「体育总局」都带到了黄泉。 所以，我们今天才敢很确定秦始皇的曾爷伯嬴荡的「举鼎谜案」：「举鼎」在战国时代发展成一项非常流行的角力竞技游戏，跟今天的举重是一样的。这与史书记载：嬴荡好角力，招手了一批大力士训练、娱乐，完全是吻合的。 相比西方，中国考古学有个很大的优势：传世文献史料和出土文物契合得令人惊讶，故而，王国维先生提出了「二重证据法」：出土文物和文献互考互勘，论古辨史就更加可靠。 所以，以上的文物和文献二重证据，证明嬴荡举鼎完全可以相信，而举重用的鼎是人类力量承受范围之内的小鼎，不可能去举八百公斤的后母戊鼎那样的鼎。 这要真的要感谢我们的祖先，为我们留下了灿烂的文明，同时感谢历代史家，对「董狐笔、太史简」恪守，为我们留下了大量可靠的传世史料。 那么，最后一个疑问，嬴荡举重受伤死亡，到底是因为「骨折」还是《澎湃文》说的「血脉贲张导致死亡」？ 言长纸短，「绝膑」还是「绝脉」，且看后文分解！ |
|
|
