分享

艺术创作里,是繁复华美的考验功力,还是清淡简洁的更见真章?(戊说)

 天童老僧 2018-09-22

我以为,繁复华美既考验功力,也见真章。清淡简洁也考验功力也见真章。


为什么这样说?

这就要看一位艺术家在某种特定的环境下,想要表现的主题是什么,对所要描绘的物象赋予什么样的概念?更要看出题者对艺术家有什么样的要求?并且,在所要描绘的题目出炉之后,就要看创作者会采用什么样的艺术形式、表现技巧去展现。


克里姆特:水蛇

克里姆特:处女

以上两幅画,是繁复华美中见功力,也是繁复华美中,有着深邃的思想内涵。


如果要表现的物象要求是自然面貌与它的真实神态,那么,写实肯定是最佳的表现方式。为此,艺术家以繁复华美的写实,去表现物象的形态与神态,就非常的有必要了。如果要求大而化之的概括性,那么,越写意越好,越概括越好,越简洁越好。所谓的一笔草草,形神俱佳,就是这种展现。但这适合于中国画的写意水墨,而西画是无法展现的。虽然西画有印象、抽象、超写实等主义及概念,但因为画材的不同,自然不能像中国的写意画那样,逸笔草草,简练概括。




以上两幅八大山人的作品,是简洁凝练中见真章。但笔墨的层次,却是不容易表现的,思想也是深刻


只不过,许多人会认为写意的就是写意的,不会有写实。但在艺术创作中,写意中往往包含着写实,如齐白石画花鸟,但对具体的草虫,则会描写的非常精细。写实中也涵泳着写意的写实性,比如画家以大块面的工笔细描,展现主体的物象形态,但在一些背景的表现上,则以写意性去概括。



两者的区别就在于表现的形式,与自我对艺术的审美理解。一幅写实的画作,如果对人物的神态,表现出一种有气无力,有形无神,那么,即使画的再写实,也是失败之作。而写意的即使再概括,如果神韵俱佳,那也是一幅成功之作。就如梁楷的《泼墨仙人图》,那个感觉,真是前无古人,后启来者。



以上三幅作品,是南宋画家梁楷的,你看画面,简到极致,但神韵超凡。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多