分享

如何评价徐渭书法?在徐渭的时代会有怎样的评价呢?

 网摘文苑 2018-09-30

徐渭的书法太超前,太小众。

在徐渭的朝代,徐渭的字也跟如今大多数人的看法一样:丑书、俗书。

只不过当时别人并未用这几个词,但大概意思差不多。

徐渭最擅长的是大幅行草,看起来笔墨肆意,有些狼藉之像,但是大幅作品装裱之后挂起来,气势酣畅淋漓,极有气势。

现存明清最大尺幅的行草作品,徐渭占的比较多,从2米立轴,到4米立轴,字大二十厘米左右,写起来对功夫要求极高,一般家里一层房子还不到四米高,可试想一下。

这种作品实在太前卫了,所以很难让当时的人接受。

当时人对徐渭的画评价很高,求画的不少。

但是徐渭自己对自己的评价是书第一,诗第二,文第三,画第四。

所以当别人不喜欢他的书法的时候,就有了一句名诗:高书不入俗眼,入俗眼者非高书

徐渭在当时只是画作小有名气,其书和诗文皆被遗忘。

说到这确实要感谢后世有识者,清朝袁宏道从一堆旧书中把徐渭的诗文书翻了出来,认为此人大才,这才开始宣传名世。

就书法来说,徐渭所说高书不入俗眼,实在是有道理的,因为他的字太难了,真的太难了。

王铎傅山尚有所保留,能靠意识收的住,徐渭写字,借势发挥,一泻千里,尤其大字用笔,功夫极高,很难把握。

想要学徐渭,就要找到那种肆意狂放的书写状态,极难。


不学行草,没有一定的对古人的理解,是看不懂徐渭的字的,所以这注定只是小众的书法。

像王铎傅山还好一些,能被世人接受一点。

徐渭的话,喜欢的是真喜欢,膈应的是真膈应。

最后说一句,以性情写字,写出心中气象,是书法最高的境界,古来如此。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多