抑郁症『本质』是什么? 为什么得抑郁症? 这是两个不同的问题,而每个问题都很难回答。 为什么说是不同问题呢?拿喉咙发炎来举例 我们知道如果喉咙发炎了,本质上那是细菌感染,细菌大量繁殖,身体有了免疫反应。 但是要回答为什么喉咙发炎,就更复杂了。因为我们知道其实细菌一直都存在,只是不一定让人发病。很多原因都促使喉咙发炎——可能是免疫力低下、睡觉着凉、吃了太多煎炸食品、水喝得太少、短时间内说话太用力太多…。 抑郁症的本质是什么,是个目前难以回答的问题,我们能回答的是『抑郁症的定义』是什么。 目前对各种精神障碍和心理障碍的定义,都要借助观察到的症状。也就是说,我们是从『现象』的层面去定义。如果一个人的行为表现和主观感受符合几条诊断标准,我就判定他是『抑郁症』或别的心理障碍。 事实上,同样是抑郁症,不同人的症状不完全相同。这跟感冒、发炎、癌症等身体疾病差别很大。同一种生理疾病在不同人身上虽然也有差别,但往往差别不大。但是抑郁症不同人之间差别却比较大(虽然也有共同之处)。 抑郁症诊断标准的变化标准的变化代表着我们认识的变化,也就是意味着尚无绝对的结论。 这跟很多身体疾病不同——还是用喉咙发炎来举例子。你在不同时代、不同地方、看不同医生,得到的都会是同一个诊断,并不会出现这种情况——同一个症状,在数十年不算发炎而现在就被判定为发炎。 但心理和精神障碍的诊断却会随着时代变化 目前国际上有两套常用的标准, 一套是联合国的国际标准简称ICD,目前出到第11版本,也就是ICD-11。 另一套是美国的诊断标准,简称DSM,目前出到第五版也就是DSM-5。 就拿DSM来说,它对抑郁症的判断的变化是—— DDSM-2(1968)对抑郁发作的描述是, ¡“抑郁发作以严重的情感抑郁和精神运动迟滞为特征。” DSM-3(1980)对于MDE的诊断来说,抑郁心情不要求一定是严重的,精神运动 迟滞也完全可以没有.换言之,DSM一所描述的两个特征都不存在按DSM-3仍 然可以诊断为MDE。 ¡Kielhoh首先提出的隐匿性抑郁(Maskeddepression)使医生们对抑郁症变得 更加敏感. ¡DSM3(1980)还创造‘恶劣心境障碍’(dysthymicdisorder)过去被诊断为抑郁神 经症和抑郁人格障碍的情况现在改称为恶劣心境障碍,归到了心境障碍. 最近的DSM-5对比DSM-4有一点变化是——在第四版中,如果抑郁的症状是出现在重大事故之后(比如亲人去世),我们不认为那是抑郁症。但是第五版里,却要求我们考虑哪怕是重大事故后,也要考虑是不是可能引发了抑郁症。—— 对于重大丧失(例如,哀伤、经济破产、自然灾害的 损失、严重躯体疾病或伤残)的反应,可能包括诊 断标准A所列出的症状;如强烈的悲伤、沉浸于丧失、 失眠、食欲缺乏和体重减轻,这些症状可以类似抑 郁发作。尽管此类症状对于丧失来说是可以理解的 或反应恰当的,但除了对于重大丧失的正常反应之 外,也应该仔细考虑抑郁发作的可能。这个决定必 须要基于个人史和在丧失的背景下表达痛苦的文化 常模来做出临床判断。 既然标准都在变,你很难说『抑郁症』的本质是什么。我们对抑郁症的了解比以前多,但是远远称不上稳定成熟。(尤其是跟一些生理疾病相比) 为什么得抑郁症?——多因素影响抑郁症其中一个原因是遗传。如果父母其中有人得过抑郁症。那么相比父母没有得过抑郁症的人而言,父母有过抑郁症的人更有可能得抑郁症。 我在一个答案里介绍过—— https://www.wukong.com/answer/6589723831479304456/?iid=36939643254&app=wenda 但是并不是父母有过,你就一定会有。因为还要考虑环境影响—— 童年经历、目前的人际关系、经济收入、工作情况等等。这些都有一定影响力。 不同心理治疗和心理咨询的流派也会对抑郁症的成因有不同看法,我选三个简单粗略的说说——
所以,抑郁症的成因,很难说有一个具体的结论。很重要的是——很可能每个人的成因是不太一样的。 |
|