《论语》、《道德经》、《易经》、《诗经》等古著是否已被过度解读？

这些经典确实是被过度解读了，而且已经过度到无以复加的地步，一句话写出来的解释都能写一本书，真不知道这些书的原作者看了会怎么想。最主要的是解读的或许很本意已经差了十万八千里了，原作者复生，恐怕都解读不出来这么多新意来。

认为今不如古，是古代思想一个最明显的特征，随以不点的攀附古代书籍，不断地解读圣人的意思，成了古代读书人最主要的生活。明明要解决的是一个现在的问题，却偏偏要跑到古人那里找到对自己想法的支持，古人活着还真是很累。

就题目所列书籍，过度解读最厉害的就是《易经》了，一本算卦书，硬是被说成了，无所不知无所不包的神级内容，直到今天还有人靠着这本书故弄玄虚，来指导现在的生活，真是匪夷所思的一件事。

解读《论语》最起码还知道孔子是个人，你说的再多，《论语里》也有惶惶如丧家之狗的说法，论语的过分解读在揣测圣人的深意上，或许孔子只不过是偶然说课一句话，被记录下来之后，便成了千古名言，治国良方，想想都觉得不可思议。

还有更不可思议的，至少孔子还是个人，到了老子，就直接说是神了，成了太上老君下凡了，真是越说越玄乎。

现代人没必要受这些思维定式的影响，古书还是可以读，只要不过分神话它就行。