【原】读马兆远《量子大唠嗑》第一部分的一些困惑和反思

研究员李维 2018-10-11

展开全文

故事背景：

2018年10月2日，济南市泉城路新华书店4楼西北角，在一些量子力学书籍里面，发现了一本叫做《量子大唠嗑》的书，于是随手拿起翻阅。我有个小习惯，拿到一本书的时候，会从最后面倒着读一下。当时看到里面写的内容很棒，非常有见地，所以立马在当当上面买了电子书。因为我确实迫不及待的想要从头到尾的学习全部的内容了。

然而，当我从头开始翻阅这本书的时候，发生的事情，却有些让我措手不及。因为第一部分，里面涵盖了太多的关于针对中国传统文化，中国人的思维弊病等等方面的内容。使得我有些不适，引发了一系列的意外的思考。

这里就是粗略的整理的这些思考。分享给大家，希望抛砖引玉，让更多的人关注、讨论。

马兆远先生来源：百度百科

我的困惑

本文核心思考问题，也是我的观念与作者的观念交火最集中的区域，表现在三个方面：

在作者马兆远先生对于“神秘论”的批判；

作者对于中国古代文化不屑一顾式的批判；

作者对于胡适的推崇或者说个人崇拜以及对于今人的批判。

我毫不怀疑马兆远先生在物理学领域的专业水准；

不过从我读到的第一部分“科学”，一共十一篇，共计117页中。

我读到的除了广泛的知识面，深刻的洞察，还有作者有些让我惴惴不安的政治立场、批判精神。

我的水平非常有限，所以写不出大道理，也没办法逐条逐句的分析到底是哪里出了问题。只能是概括性的根据直觉，描述一下心中的感受，算不上专业的书评。

阅读中的感觉

第一、作者站在一个纯粹的科学工作者的角度，试图用科学来分析整个社会现象，让我觉得有些勉强。在物理学领域里，甚至扩大一些范围至人与自然界的关系当中，用科学的方法进行认知分析、实验验证、理论推导，显然是马兆远先生的强项。但是涉及到人与内心世界；人与社会的关系方面，这种方法，却显得有些过于简单，或者说叫政治上不成熟。

第二、不加批判地宣讲胡适的理念，甚至是大段原文宣读，虽然有些道理，却没有结合实际情况进行分析，实在是有些牵强，让人难以信服。

第三、一味的否定中国人、批判中国人，一味的否定中国传统文化、批判传统文化，暴露出了作者在文化方面的单纯、或者说“幼稚”。如果说作者在物理领域里面是世界级的水准，那么在文化方面，个人衡量的话，大约是高中肄业水平。一方面承认中国在科学界取得的丰硕的成果，一方面毫不客气的批判中国人的思想方面的“弊病”。一方面处处透露着自己国际顶尖人才的优越感，一方面不屑一顾地指点着中国传统文化和中国人的种种“劣根”。

在前面的这117页，十一章中，我一点儿都没有看到作为一名中国人，有丝毫的民族认同、文化认同。一点儿都没有。这是让我极其不解的。

请问，是哪个国家、哪个民族培养了你？我这个问题在马兆远先生看来大约是一个非常无稽的问题。既无法证实也无法证伪。

正是这种彻底的否定，让我心中渐渐产生了抵触情绪，产生了越来越多的怀疑。后来，偶然发现了作者的新浪博客，最后一篇博文发表于2015年12月9日 15:40分。开通新浪博客的时间是2013年1月5日，18:19分。

2013-01-05 23:23，发表一篇名为《I dreamed a dream》的文章；

2014-11-18 11:16，《《星际穿越》里的量子力学》。

2014-11-18 11:19，《《星际穿越》里的量子力学》。

2015-10-11 20:44，《凯原楼和神秘论》。

2015-12-09 15:40，《报告文学》。

2015-12-09 15:40，作者集中发布了85篇博文。

有兴趣的朋友，可以在新浪博客里面搜一下名为“马导的伊河散记的博客”翻看一下。

我了解作者相关信息的另一个渠道是马兆远先生创办的“司马大大（北京）智能系统有限公司”的官网，里面的“媒体动态”里面有一些咨讯。

没有做详尽的对比分析，因为那样似乎太耗费时间、同时也没有什么深刻的意义，毕竟我不想把马兆远先生作为一个“学科”来用科学的方法进行证实或者证伪。