 一，取决于胶片扫描的分辨率，先说一个知道的事，某摄影师使用哈苏120拍摄的66画幅胶片，自己使用EPSON GTX970扫描仪，4800DPI出图，然后拿到EPSON微喷工作室，打印成2米*2米的高清照片布展。这里有两个前提： 1：GTX970只能算是家庭级扫描仪，上面还有专业级的易麦康（现在的哈苏扫描仪）以及电分。 2：4800DPI也只是中等输入分辨率，上面还有6400DPI，输出像素几何级增加。 要做到2米*2米的高清微喷输出，现在的全幅数码，在同等输出设备条件下，是很够呛的，而且数码的像素堆栈特性决定了在放大的纸面上相对于胶片毫无优势。 二，其实轮不到120画幅，35mm胶片在高端扫描仪上既可输出长边超过10000px的TIF图片，图片大小可能会达到1G之巨。一个简单的实验，在棚拍环境下，同样的灯光配比下，分别用35mm胶片和现今最高像素的全幅相机拍摄相同照片，得到的结果，数码会很清晰，而胶片获得的细节会很惊人。这也是为什么在胶片没落的时代，在高端商业摄影领域，在需要丰富细节以及惊人刻画表现的建筑、景观以及产品摄影领域依旧有拿时薪的商业摄影师在使用胶片工作，而使用数码的摄影师，多半都是使用中画幅数码后背。全幅数码相机，优势在于便捷、快速、机动。谈画质，还轮不上。 当然，如果只是打个8寸照片，基本上没有区别，除非拍虚了。  一，120底片用6400dpi扫描输出有什么问题？很好奇这个奇怪的问题。 二，说的2米的那位，是布展用的，就是近距离观看，可以鼻子凑上去观看。提到IPONE的户外，首先那是户外，基本的户外喷绘，36dpi输出，室内写真72dpi输出，这个没问题吧？36都够了，因为隔着几百米呢，怎么看都清晰。这是输出分辨率。另外，不清楚苹果用的什么设备，只知道当年广州太古里的围挡，户外喷绘是在香港做的，光是喷绘就花了几百万，猜怎么着输出分辨率也赶上印刷要求了。 三，印刷也好，喷绘也好，纸媒输出，清晰不清晰，决定因素就两个，像素和分辨率（输入分辨率和输出分辨率）。好像没说过是由像素决定的。手机都能轻松做到几千万的像素，但相信在座的各位不会相信它能比得上哪怕入门的单反，因为它就指甲壳那么大的底，底大为什么好？因为在相同的技术条件下，底越大，分辨率就越高。手机那种小底，也就是玩玩算法拉拉像素色彩，哄哄除在座以外的那些素人。  放些商业摄影照片，这里不是比谁比谁清晰，而是告诉我们，就像看到的好的电视广告都是国外的，国内每天想屏蔽的广告永远那么LOW逼，那么商业摄影也是同样的。 下面这些是服装、鞋帽类摄影图片。一个拍街头文化拍出来的摄影师。使用机器有中画幅富士GS645-W，135傻瓜机里的战斗机Yashica T5，以及某宝当废品卖的奥林巴斯U1。       分辨率 佳能有一款相机是5dsr，有差不多5000万像素的大小，但是官方也说明了适合这个相机的镜头。 这个可以去佳能官网上去看，eos几百只镜头也只有草草60只可以胜任，因为机身本身的分辨率太高，导致镜头太老的话，画面的锐度会严重受到影响，看上去觉得很肉，像素太低。 锐度 举两个例子，尼康的d700和iPhone4s，当年尼康有一只非常有名的镜头14-24f2.8g，这只镜头在尼康d700上拍出来的风光片非常的锐利好看，但是事实上尼康d700只有1200万像素，但是放在手机上不放大可能会觉得这照片比上面的老镜头配5dsr还要清晰，突出，这就是锐度高，iphone4s在当时上千万像素的安卓机中依旧因为照片效果很赞被人们喜爱其实也是因为像素低，画质一定程度上得到了保障。 所以，回到正题，可以告诉，120相机，包括大画幅胶片机，它的底片大小是全画幅的3-4倍大小不止，大画幅更是十倍左右。用哈苏扫出来像素理论上120，6*6可以达到3000万-5000万左右，但是因为镜头和胶片本身锐度差的先天不足，导致看上去感觉分辨率不高，如果拿一个十倍光学放大器放大原来底片，就可以发现其实放大5-10倍一个局部位置，还是可以看的很清楚，只是不锐。所以结果是 120相机分辨率很高，但是由于胶片和镜头限制，可能在手机上看上去和135差不多甚至和半幅胶片机一样，需要放大才看得出区别。   |
|
|
