|
用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机？ 哈苏中画幅相机，10年前，5000万像素大概是20万块钱。今天，1个亿像素的哈苏相机，是380000，这个比用胶片拍照的成本贵多了，可是，为什么商业摄影不用成本更低的胶片拍摄呢？ 你好，胶卷也分为很多尺寸品种，常见的有35mm胶卷和120胶卷。我具体谈谈： 一、如果不只是胶卷，还包括胶片的话，8x10胶片的分辨率 8x10底片的胶片分辨率，大概实际上相当于1-2个亿像素。 不是说胶片的分辨率只有1-2个亿像素，主要是8x10相机的镜头的分辨率不够高。 如果是印刷胶片，由激光照排机在胶片上输出，那个分辨率确实是惊人的，而且印刷胶片也更大，A4A3根本不是问题，有人民日报那么大的印刷胶片，按照4000dpi进行输出，你可以想象一下，分辨率是不是几十亿几百亿像素呢？ 只是，8x10的胶片相机，不是印刷胶片用的激光照排机。 8x10的胶片相机，镜头的分辨率太差，所以，真正最终能够获得的实际分辨率，只有1-2个像素。 如果把这个8x10的胶片，用激光照排机来输出黑白文稿，那轻松10个亿像素是没有问题的了。 二、世界上，分辨率最高的胶片和相机，是图书馆用的缩微胶片 如果用缩微胶片和缩微相机，换算为35mm胶卷，大概相当于最高4000-5000万像素的分辨率，当然，要用最顶级的缩微胶片和缩微相机，缩微镜头。 只是，无论激光照排机，还是缩微胶片，缩微镜头，也只是针对高反差的对象，具备最高的分辨率，如果是正常的有丰富明暗层次和丰富的色彩层次的对象来说，分辨率就很低了。 比如说，激光照排机或者彩色影视，印刷黑白的文字，分辨率可以达到4000dpi，但是，印刷彩色照片，却很难达到300dpi。 三、如果是摄影用的胶卷和相机、镜头，那么，确实很遗憾，分辨率很低 35mm规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是1000万像素的数码相机的分辨率水平。 120规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是5000万像素的数码相机的分辨率水平。 大家可以想一想，商业摄影，要求够高了吧？可是，为什么，哈苏、飞思的中画幅数码后背，在只有2000多万像素的时候，就把哈苏的120相机给淘汰了呢？ 这个问题，只要你想一想为什么，结论就不难的出来了。 2004年的时候，一台2000多万像素的哈苏或者飞思，大概要十几万。 2004的时候，一台120胶卷的哈苏相机，也就是几万块钱。 对于商业摄影来说，一直都是使用120胶卷，胶卷的成本，其实并不是最大的问题。 在当时，拍摄一卷120胶卷，带冲洗费用，也就是最多七八十块钱。 你觉得对于世界500强企业拍摄商业广告来说，真的出不起这胶卷费用吗？ 最常见的35mm彩色胶卷，无论柯达还是富士，正常冲洗扫描，顶天相当于600万像素的数码单反相机 因此，最根本的，还是胶卷的分辨率太差了。 更不要说，哈苏，飞思的中画幅数码相机，有5000万像素了。 和哈苏的5000万像素相机相比，哈苏120相机，真的有优势吗？ 你想一下，哈苏5000万像素相机，10年前大概是20万块钱，使用成本比120胶卷贵多了吧？ 何况数码相机的折旧费用很高，折旧速度很快。 综上所述，只要你用脚趾头想一想哈苏数码相机取代哈苏120相机的这个历史进程，你就可以很轻松的得出结论了。 |
|
|
