|
一 秦始皇没有死的时候，六国的后人们就开始密谋伺机作乱，恢复六国。其中最著名的就是张良博浪坡击杀秦始皇一案，虽然没有成功杀死秦始皇，但给秦国的震动也不小。 因为秦始皇是第一个在中国建立大一统皇权专治制度的人，他改变了许多旧制度，侵犯了六国贵族利益，引起了六国后人的强烈不满。 秦始皇之前中国推行的是封建制度，就是天子分封诸侯，诸侯分封大夫，大夫养士的制度。诸侯王和大夫都有自己的封地和军事文化，享有很大的权力。 秦始皇统一六国后，为了防止六国贵族依持宗族“死灰复燃”，强迫他们迁徒到咸阳，要他们看护皇陵，或者迁徙于西南边远地区，一些平民也同时被迫迁徙，叫做“迁虏”，做开矿、开盐井等苦役。 秦国推行的郡县制度，取消了诸侯王和大夫们的封地，采用中央委派官吏进行治理，并对六国贵族采取打压态势。 还有许多贵族到处流亡，最著名莫过于楚国项氏后人，以项梁项羽为首。他们到处联络六国后，散布对秦国不利的流言，资助和发动民间人士密谋反秦。 当时刚建立的大秦帝国是很不稳定的，但在秦始皇个人威望和秦帝国军队的压制下，并没有出现大的骚动。 秦始皇一死，六国后人趁秦国内部皇权争斗和外部人心未附的机会，发动大规模农民起义，比如陈胜吴广的起义背后就有六国贵族操纵的影子。 这就是秦始皇死亡前后的政治格局。 二 如果秦始皇没有死，这一切都是很难出现的。 在此之前，秦国已推行法家思想治国路线二百多年，大秦律在秦国已根深蒂固，难以动摇。 但在向山东六国推行过程中，有点操之过急。六国贵族为了自己的利益，展开反扑也是正常的事。 秦始皇在世的时候，六国后人的活动都是地下组织偷偷进行的，根本不敢浮出水面。秦始皇的权威还可以维持对天下的正常统治秩序。 至少原秦国人和军队还掌握在秦始皇手上，秦始皇对他们的调度还是非常高效的。不管什么地方出现叛乱，秦军都可以在第一时间开赴前线，进行平叛。 针对各国都有自己的文化，中央难以统一管理的的问题，秦始皇采取了焚书坑儒的高压政策，确保法家治国路线的主导地位。 秦国要实现从原秦国向山东六国的平稳过渡，最需要的是强有力中央政府的领导和慢慢融合的时间。只要秦始皇没死，就能保持二者的完美结合，保证山东六国人可以慢慢短命秦国的法家治国政策。 三 秦国的灭亡，从很大程度来说是内忧外患共同发作的结果。 秦国没有正式的王位继承制度，也没有明确规定是哪位公子接班，然后秦始皇就死了。 不管是哪位公子上位当皇帝，都会受到其它公子的侧目和反叛，不管是扶苏还是胡亥都是如此。 从另一个角度说，扶苏的路线不符合秦国法家治天下的国策，不太可能接班，反而是喜欢法家路线的胡亥更适合这一角色。 胡亥当上皇帝后，对反对他的皇族成员进行了严厉的打压政策，使得秦国统治集团内部产生极大的人心动荡，这是秦国灭亡的内因。 外因方面是六国贵族趁机组织和发动了大规模的农民起义，一时间六国后人纷纷复国。而秦国统治集团内部还没有形成强有力的权威，对军队和资源调度不是那么高效，整体的战斗力大大打了折扣。 新生的政权和社会制度都会碰到这样的问题，这非常考验领导者的能力和智慧。隋朝的新制度为唐宋的发展提供了强大的工具，而自己却因制度改革被关陇集团打倒。元朝的制度改革为明清提供了新型国家治理工具，而自己却成了短命王朝。 同样，秦国作为第一个建立皇权专制制度的国家，在政治和文化制度方面都有形成完备的体系，其倒台也是大概率事件。 |
|
|
