|
美女说股 来自凤凰网股票 00:00 04:00 为什么进行这么多科学的、量化的、经济学的研究，炒股还是没赚钱？ 一直思索着这个比较严肃的问题，一些朋友直接得出简单的结论：“炒股不靠谱”“量化没用”“炒股就是赌博，靠运气”等等，然而理性的思维又是怎样呢？我们后面该如何看待这门艺术学科呢？ 学习CFA的时候，老师把财务基本面确定为科学，把证券股票操作归纳为艺术范畴，因为艺术范畴是没有标准答案的。在同各位的互动中，我们最擅长处理的问题是确定性的逻辑，比如：“直接给我股票代码就好了”。从小教育包括牛顿一、二、三定律就是“决定论”。炒股真实分析就是概率论，其运作等同于赌博。它同下棋不一样。下棋，所有的信息都摆在台面上，当前是什么形势双方都一目了然。而类似赌博的炒股，盘面上亮出来的牌是不全面的，你得猜测庄家手里有什么牌，具有很大的不确定性。更重要的是，炒股的结果很大程度上受运气影响：大盘不要，市场环境差水平再高，也得输。真正的高手得预测出市场的整体概率。 做个比喻：一个赌局押大小，若押大的赢率是80%。作为一名理性的赌博高手，肯定是买大。如果结果输了，大部分观众会讲这个高手不行嘛，预测还是错。其实押小赢的概率还是20%啊，只不过小概率事件发生了。这里我们必须弄明白什么叫决策错误，什么叫运气不好。 回答题目的问题：炒股，要把技术水平和运气分开研究。 只有把技术水平和运气区分开，才能正确理解市场。才有可能有科学的方法分析市场。股市高手在乎的是一个能够以大概率赢钱的科学决策系统，而不是短线一把的输赢。这就好像开赌场一样，你想要的是长期积累下来赢钱。如果因为这把输了就随意改动决策系统，这就是结果论，你就等于没系统。 普通散户关注结果，高手关注系统，这是科学决策的基本功。 错综复杂的信息事物，我始终关注的是系统，但是运气会最终决定自己是否最后发财。 大盘跌到沟里，系统性理解显得更为重要，今天想了一天这个问题。
【参考数据】量化数据： 上证指数 NO（7天） 深成指数 NO（7天） 创业板 NO（7天） 中证500 NO（7天） 【梧桐汇-荟好物-惠品质-会生活】 凤凰网梧桐汇为凤凰网旗下电商平台，秉承凤凰网就做不同的品牌精神，甄选全球优质好物，为用户提供高品质的购物体验和服务。 |
|
|
