|
导读：自从科学家和史学家经常探讨交流后，他们就开始不断探索更多关于古人类文明的起源和发展。其实这一话题一直在国际上都相当有争议，最受追捧的一个是“非洲起源说”，一个是“多地区起源论”，在上世纪的60年代中国河南许昌考古后，出土旧石器时代文物，其中一物即将很有可能改写人类起源史，究竟是真是假？ 半个世纪之前，在河南许昌市西北约15公里的灵井镇西侧的一个村庄里，一个村民挖井却挖出了一堆奇奇怪怪的东西。因为在这附近正好有一个灵井遗址，于是就赶紧上报了这一情况，考古队迅速集结人员赶往目的地。 专家们先是发掘到一批动物的化石和打制石器，初步断定为这是属于“中石器时代”的东西，当这定论的消息传出来的时候，引起中国考古界的轩然大波。相当一部分的考古专家对这块地方产生了巨大的兴趣，显然他们的直觉是没有错的，专家们发现了头骨盖化石，更大规模的考古行动由此展开。 不负众望，猪、马、牛等动物化石陆续出土，石片、石器人工打磨的痕迹十分清晰，而且最让考古专家欣喜若狂的是这个古人类头骨化石的出现。经过一番检测和研究后，甚至有的学者说这里将很有可能是上古世界的文明发祥地之一。 这次出土的人类头盖化石的层位明确可靠，处于4世纪晚期更新世早期地层，这样的观点似乎直接推翻了“非洲起源说”，验证了人类起源“多地区进化说”。 一说中国的北京猿人在距今约20万年前消失，说现代中国人都是非洲后代；另一种说中国古人类连续进化，首先是115万年前的蓝田人，50万年前的北京人，10万到20万年间的辽宁金牛人，1万年到4万年的北京山顶洞人，但这其中唯独缺失一个5到10万年间的人类化石。 这次的许昌考古的重大发现，就是对这一缺失历史的完美填充，不仅仅是中国考古的成果，更是古人类学文明研究的发展，对研究东亚古人类演化和中国现代人起源提供学术支持。 这次发现的古人类顶骨、枕骨以及颞骨化石共有16块，并且对这次的发现的古人类命名为“许昌人”。在东亚、东南亚等地区几乎没有古人类化石的发掘，所以说中国考古队的每一次进步和发现也都是在为亚洲各国现代人的起源提供参考学术依据。 |
|
|
