一个诗歌的王朝之于黄庭坚

他和秦观、晁补之、张耒被世人称为“苏门四大学士”，他和苏东坡、米芾、蔡襄被世人称为“宋四家”，他又被世人称为“江西诗派”的开山鼻祖，他的诗词写得最好的当属《清平乐》的前半段：“春归何处？寂寞无行路，若有人知春去处，唤取归来同住。”可谓千古绝唱，它的作者就是黄庭坚。

在黄庭坚的诗词歌赋当中我最喜欢《清平乐》的前半段。这是诗人的发问，或者说，这是我们的发问？那是诗人的寂寞无行路，或者说，那是我们的寂寞无行路。这是诗人的追问，或者说，这是我们的追问，如果有人知道春天去那里了，唤它回来一起同住。

这样的诗歌风格，如同那“水是眼波横，山是眉峰聚。欲问行人去那边？眉眼盈盈处。才始送春归，又送君归去。若到江南赶上春，千万和春住。”

再看黄庭坚其他的诗歌，虽有些惊喜，但总的来说都没有看他的《清平乐》这么的痛快淋漓尽致，他的诗词对后世影响不大，他的成就主要在其书法，草书和行书，据说他的书法以宋代周越为师，后临摹王羲之的《兰亭序》。据说他草书全在心悟，以意使笔。后世对他的书法评价很高。

虽说黄庭坚的诗词成就虽然不高，却也有人把他的诗和他老师苏东坡的诗称为‘苏黄’，也有人认为他的词和秦观的词齐名。就我个人而言，拿苏东坡的诗歌和黄庭坚的诗歌比较，苏东坡的诗歌富于哲理，黄庭坚的诗歌直白明了，才力远远不如苏东坡。拿秦观的词和黄庭坚的词比较，秦观的词可谓‘山抹微云’，黄庭坚的词可谓‘唤取归来同住’，整体填词用语精炼不如秦观地道，正如晁补之对黄庭坚的评价：“鲁直间作小词固高妙，然不是当行家语，自是著腔子唱好诗。”

这样的评价正好说出了我的心里话：“阅读黄庭坚的诗歌，他的小词写得不错，如《清平乐》的淋漓尽致，但这样的淋漓尽致在他的诗歌中并不多见，虽说他的小词还不错，但总的来说，他不是诗词用语大行家，算不得大诗人，但他的《清平乐》足以证明他在小词成就上的一席之位。

作者:蔡祖史

注:本文节选《一个诗歌的王朝》未出版