|
藏友淘得一玉佩（图1，以下简称“此玉佩”），以古入估，寻辨真仿： 图1-1 图1-2 偶看三只水鸟嬉戏水草之间，画面和谐、结构匀称，玩意可人，难不招人喜爱。如果是玉雕工艺，还算可意，但如果以“古玉佩”入估，还需细究一番。 此玉佩造型、纹饰为辽金春水题材。有宋一代，辽、金入主中原，这些民族的生活情景也开始广泛地运用到玉器纹饰上，辽、金原为游猎民族，其贵族有春季到湖湖畔猎鹅、秋季到山林猎鹿的生活习俗并记录到玉雕纹饰上来，湖畔猎鹅的场景称为“春水”、山林猎鹿的场景被称为“秋山”，如例图（图2）。 图2-1 图2-2 此玉佩采取圆形边框，框内不同方向层层雕琢水鸟与水草蔓叶，鸟纹与水草蔓叶纹犹如圆雕一般前后穿插交叠，构成立体化雕刻，是典型的多层镂空法。多层镂空制玉工艺流行于宋至明初之间，堪称此一时期的玉雕风格之一。加之此玉佩上还白玉隐现微黄似沁，似近辽金“春水”佩。 此玉还是古佩吗？细部察看，露出端倪，原来似是而非了。古工镂雕，拉丝切除多余玉料（参见《古玉学步（100）：古玉镂雕工艺的发展轨迹》），而此玉佩的雕切形似拉丝、实为电笔工痕（图3）： 图3-1 图3-2 真品古玉镂雕拉丝工痕迹特征应该是： ①作为切割的起始点，镂雕线切割都从开孔定位开始，一般留有定位孔痕迹。 ②拉丝工痕略带弧曲和不规则略倾斜于加工侧面。 ③拉丝工痕往往呈现错位叠加。 如下图（图4，参见《古玉学步（40）：开料解玉古工艺 细察切割留痕迹（线切割）》），比较一下则工上真仿一目了然： 图4：真品古玉拉丝工痕迹 此玉佩表现鸟羽的阴刻线也非古砣工痕，与真品古玉砣工痕真乃天壤之别（图5）： 图5-1：此玉佩的阴刻线痕迹 图5-2：真品古玉的阴刻线砣工痕迹 对比之后真仿痕迹一目了然了，这是一件现代仿古玉件， 至于微黄似沁也是人工杰作了。 最后贴一件国家博物馆收藏的元代《春水》玉佩供欣赏（图6）。 图6 |
|
|
