|
二、 健康理念 首先谈谈什麽是健康？健康是一种在身体上，精神上的完满状态，以及良好的适应力，而不仅仅是没有疾病和衰弱的状态。这就是人们所指的身心健康，也就是说，一个人在躯体健康，心理健康，社会适应良好和道德健康四方面都健全，才是完全健康的人。 什麽是健康理念？健康理念简单地说，就是如何获得健康的方法。这里所说的健康是狭义的健康，即仅指躯体健康。有两重含义，其一是说怎么保持健康？其二是说生病了采用什麽方法治疗？ 1、 先谈谈如何保持健康？ 受传统文化中蕴涵的生态思想的影响,中医的健康观强调人体是置于自然中，人于自然是界一个有机的整体，此外人体自身也是一个复合的生态系统,具有生态系统的整体性、系统性、和谐性。 “天、地、人”是组成世界的基本结构,“天大、地大,人亦大”,人与外部的“天”、“地”之间既相互独立又紧密联系,构成了一个和谐统一的整体。《素问?宝命全形论》里说：“天覆地载，万物悉备，莫贵于人，人以天地之气生，四时之法成。”说明人生活在自然环境中，必须遵守一年四季的气候及一日四时天气的变化规律。四时变化对气血运行有着明显作用。春夏温热，气血趋于表气血运行通；秋冬寒冷，气血趋于里，运行较为涩滞。春夏季节炎热，人们常喜冷饮，会损伤人的阳气，而秋冬干燥伤阴，因此中医常说：“春夏养阳，秋冬养阴”，反应了人的气血要与四时变化相一致。 中医认为疾病的发生多是由于人体自身的正（阳）气不足，对疾病的抵抗能力下降所引起的，在《内经》也有类似的描述，“正（阳）气存内,邪不可干”，“邪之所凑,其气必虚”，在《伤寒论》中也有“四季脾旺不受邪”的观点，使得中医学发展出一整套完整的“虚证”理论。这一理论是中医学较之西医学最具原创性特色的内容,从而使得很大一部分西医难于处理及许多西医疗效欠佳的疑难杂证,在中医学的理论中都能得到了较完美的解释,并在临床实践中得到良好的治疗。 治未病是衡量医者水平的重要标志，早在《黄帝内经》中就将能否防患于未然作为检验医生水平的试金石，并将其作为区分医生等级的标志。如《素问?八正神明论》谓:“上工救其萌芽，必先见三部九候之气，尽调不败而救之，故曰上工。下工救其已成，救其已败。”到了后世，唐代孙思邈，形象地描述到:“古之善为医者，……上医医未病之病,中医医欲病之病，下医医已病之病。”清代程国彭，在《医学心悟?医中百误歌》中也说:“见微知著,弥患于未萌，是为上工。”而《医宗金鉴》，则明确解释说:“上工，良医也；中工，常医也。”以上说明，自古以来，中医就把治未病放到了一个很高的位置，可见对于疾病的预防在古代就引起了人们的高度重视，这也是中医健康观和养生方面区别于西医的特色之处。 2、 生病了采用西医治疗还是中医治疗？ 治疗方法的选择至关重要，西医在外科方面确实有较大优势，但在治疗疑难 杂症、内科方面则不如中医。而肾病属于典型的内科，因此在治疗肾病方面西医则感到力不从心，甚至可以说无论为力，肾病患者的治疗经历有力地证明了这一点。 中医会把肾病治疗当作整体治疗，而不会单独治疗肾，这是中医治疗的高明之处；因为中医是系统论和哲学为基础的科学，治疗一定是从全局考虑，而西医是生物学、化学、物理学自然科学为基础的科学，分析病理从局部和细微着手，治疗一定是局部的，头痛医头、脚痛医脚，肾病医肾，这就注定了西医是治不好肾病的。有兴趣的朋友可以到各医院去做个统计，结论可论会让所有的人大吃一惊----就是在所有西医治疗的肾病中，很少能够康复的！ 中医治疗肾病，不会对人体造成二次伤害，而西医的致命弱点就是在治疗的同时会给病人带来二次、三次或多次伤害，如消炎用的抗生素类药，利尿药、穿刺检查，手术过程及麻醉过程都会给病人带来二次伤害，使病人的免疫力不断下降，造成后遗症、并发症、终生药物依赖证。而穿刺、透析、换肾就更不用说了，更是招招见血，都会造成硬伤、绝症。 3、滥用药物，不管是患者还是医生。中国滥用药物非常普遍、普遍严重：据世界卫生组织统计，全球住院患者中使用抗生素药物的约占30%，抗生素药费占全部药品支出的20%至30%。这是全球的平均数字。中国呢？住院患者中用抗生素药物的约占90%。北京大学临床药理研究所的教授肖永红调查显示：中国每年生产抗生素原料大约21万吨，出口约3万吨，在国内使用18万吨（包括医疗与农业使用），人均年消费量在138克左右——美国抗生素人均年消费量为13克，中国年人均消费量是美国人均的10倍多。一名急诊医生痛心疾首地讲述了一些“用药怪现象”：有的医生手术前三天就让患者服用抗生素，“预防”术后感染。还有的医生加大剂量，延长疗程，如规定剂量为0.1克至0.25克的药品就选用0.25克最高剂量；规定疗程为3至7天的就选用7天，甚至10天。因此在中国药源性肾炎、药源性肝炎，已经占到这两类疾病的50--70%！多么触目惊心的数字！ 据2006—2007年度卫生部全国细菌耐药监测结果显示，全国医院抗菌药物年使用率高达74％。而世界上没有哪个国家如此大规模地使用抗生素，在美、英、日等发达国家，医院的抗生素使用率仅为10％至15％，其抗生素的使用有非常严格的程序，必须要有主任医师以上的签字才能使用，而中国的大小医院、诊所，任何医师都在用。 在人体所有的器官中，肾脏最容易受到抗生素伤害。 为什么？因为大多数抗生素都是以原形或代谢物，经肾脏排泄，肾脏就像抗生素进进出出的一个中转枢纽，所有的毒素都在这里聚集，所以最容易受到损害，《上海市药物性急性肾衰竭临床现况分析》，收集了上海市17家二级以上医院2004年至2006年间确诊的1200例急性肾衰竭患者资料。分析结果：药物引发的急性肾衰比例高达48.9％，在导致肾毒性的各种药物中，抗生素以79％的比例占据首位。 能损害肾脏的抗生素类药物主要有—— A.常损害类：两性霉素B、新霉素、头孢霉素Ⅱ等； B.较常损害类：庆大霉素、卡那霉素、链霉素、妥布霉素、丁胺卡那霉素、多粘菌素、万古霉素，磺胺药等； C.偶见损害类：新青霉素（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、氨苄青霉素、羧苄青霉素、金霉素、土霉素、头孢霉素（Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ）、利福平、乙胺丁醇等。 在所有能损害肾的抗生素中，氨基糖苷类抗生素，这类抗生素中的杰出代表药物有链霉素、庆大霉素、卡那霉素、妥布霉素、阿米卡星，与肾组织亲和力极高，大量集聚在肾皮质和髓质，引起肾小管肿胀，甚至急性坏死。肾功能减退又使氨基糖苷类血药浓度升高，进一步导致肾功能损伤。临床证明：服用氨基糖苷类抗生素的患者中，有15%至25%的人，几天内就会出现肾功能失调（及早停药可恢复）。 4、错误的检测及治疗方法更是让患者的病情雪上加霜：现在很多医院为了找出所谓的“真正”病因，啥检测手段都会用，他们不管病人的死活。就拿肾穿刺来说吧，其实，在中医里只要望、温、问、切就能完全可以诊断准确，退一万步来说，西医的那些化验报告也能100%诊断出来，可是现在的医院非要弄个穿刺，穿刺对诊断和治疗没有半点好处，可医院为啥还要劝患者做穿刺呢？做一次穿刺活体检查，费用很高（自然利润很高），那么为啥费用会这么高？这是医院不敢说的，告诉大家穿刺的风险性很大（其实这种风险只是针对患者而言，医院本身没有任何风险），一旦出现风险那么就需要应急处置，应急处置的成本是很高的。现在告诉大家穿刺的风险在哪？ A、感染。因为穿刺是要直接从肾脏上取活体的，就算再小心操作，也不能保证不被感染，因此这个风险是很难评估的。如果出现了感染则要采用抗感染药物进行治疗，现在也没有更好的方法治疗感染，就是注射抗生素。 B、尿潴留。因为患者会出现肾穿刺出血、血块堵塞尿路造成的。 C、周围器官损伤。人体的器官任何时候都具有排异的功能，也就是器官不认识的物质器官会自动拒绝接触，而穿刺是强制性的，器官的抵抗是没有用的，这样的肾穿刺，会给肾造成严重的不适应症，这是次要的。严重的情况，一旦操作失误就会将周围的器官误伤，这个后果也是无法评估的； D、尿漏。一旦穿刺定位稍有偏差，或探针深度不准确。都会出现尿瘘，一旦出现尿瘘，又需要进行其他的手术治疗。这个风险自然也不小，但最终的医疗成本都将由患者承担； E、出血。如果穿刺探针直接刺进血管中，特别是动脉，肯定造成出血现象，出血大时很可能引起患者因为出现低血压导致休克。这个风险大吗，患者自己做出评估； 这就是为啥做穿刺必须要患者或其亲属签字的原因，因为风险实在太大！ 待续 欢迎讨论、交流 扣扣天人合一 |
|
|
