分享

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

 陈正兴 2018-11-18

2010年,小米科技八位创始人,在银谷大厦的办公室,共饮小米粥,号外曰,小米加步枪,兄弟们开干闹革命。按道上的规矩,这算是饮血为盟了,只可惜,在小米大起大落的八年之后,周光平,连同黄江吉,一起在热热闹闹的欢送大会上,被礼送出境了。

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

其实,从2015、2016年小米遭遇供应链危机、出货量剧减、新品延迟发布、技术落后客户体验遇冷等一系列周期性打击时,周光平就由主管研发和供应链,被调整至虚位:首席科学家,脱离事权了。

后来,腾讯深网出了一篇“小米重生”的文章,历数了周光平在小米危难低谷中的种种过失,和归因到周身上的应付责任,旁观者或许也就明白了,是时候,找个担责的人出来。那么,为什么是周光平?

我们都不在其中,难以全面客观和真实了解,对小米危局中的谁是谁非,仅能从企业观察角度,给出旁观者的解读,解读的基本原理是:绩效为王!

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

其一:财务绩效。小米在2015、2016,确实因为研发和供应链的问题,导致没有旗舰新品对打市场,新品落后潮流等客观的经营困境,出货量、营收等指标大幅下滑,财务报表一度很难看。而主管这两块业务的,就是周光平本人,这是推卸不了的。单从结果上看,这条理由,足够让周光平下课走人。可是,雷军作为创始人和主要股东,没有立即出手,可能还别的考虑。

其二:管理绩效。雷军主导的小米,把握住了智能手机行业的风口,在资金、模式、产品、人才和市场的多重因素推动下,创造了不可一世的“小米神话”,品牌号召力和行业地位,已经不再是创业初期的名不见经传的晚辈了。在招人这方面,2014年左右的小米,应该已经是人才趋之若鹜的大好公司了。那么,为什么在人才团队、资金实力应该最好的时期,出了供应链的问题、出了研发的问题呢?非常可能的原因是:主管供应链和研发的主要领导,市场反应慢了,整合力下降了,战斗力减弱了,能力不匹配了,开始居功自傲、不思进取了。

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

其三:行为绩效。周光平实际年龄多少,不得而知,进小米前有着辉煌的地位,进小米后又一起创造了小米奇迹,这种巨大光环,难免会产生不尊重同僚、不友好客户、甚至压制团队年轻人的唯我独尊的心态偏差。网上流传的一些负面消息、事件等等,虽然难辨真伪,甚至有杜撰猜测的嫌疑,但是,作为一员战功卓著的创始老将,很可能是在平时说话、做事上,没有顾忌别人感受,伤害了客户,影响了团队,破坏了内外部环境的和合之气。

没有企业家不重视绩效结果的,绩效为王!不管是创业元老,还是职场精英;不管是企业股东,还是团队合伙,如果在公司业绩结果面前,拿不出像样的成果,甚至成为企业发展的障碍,那么,对于老板和投资人而言,就只有最后一条风控杀手锏了:下课走人!

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

这不是老板的逻辑,这是商业的逻辑,也是投资的逻辑。问题是,怎么个走法?

套现离场,礼送出境

雷军毕竟是科班出身的有学问的人,在拿捏人事问题上,自然不会处理的太鲁莽和犹豫不决。在对待周光平的事情上,原则和节奏都把握的恰到好处。

原则上:庸才不能用、团队不能乱,士气不能丢,名声不能坏。

步骤:解职下枪—闲职供养—回购股份—套现离场—给面子保全名声—欢送会

2018年4月27日,雷军发了内部信,宣布周光平和黄江吉两位创始人,因个人原因辞职,小米感谢他们的贡献。晚上开了欢送会,其乐融融,做了荣退的场面,恭送两位创始人开心离开小米。只是,欢送会上,大家手里拿的只是鲜花和金人,没了那碗信誓旦旦、创业维艰的“小米粥”。

经年之后,小米,再无周光平。

从雷军“淘汰”周光平,看合伙人的进出机制

如果您有什么更好的看法和建议或者想了解更多关于薪酬、绩效、合伙人的相关信息,欢迎在评论区留言或私信交流!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多