分享

从二首古诗中看出,人生不可复制,但可预测结局

 思明居士 2018-11-18

翻 版

/卖布的随笔

南宋的某个春日,陆游闲适地坐在自家院子里,品读着唐朝的诗。当他读到杜甫的七律《江村》,不禁摇头晃脑吟出了声——

清江一曲抱村流,长夏江村事事幽。

自去自来梁上燕,相亲相近水中鸥。

老妻画纸为棋局,稚子敲针作鱼钩

但有故人供禄米,微躯此外更何求。

从二首古诗中看出,人生不可复制,但可预测结局

吟罢,先是拍手称妙,随后又扼腕叹息:诗写得不错,人活得太窝囊!说起来,你老杜也算是满腹经纶的学者,在社会也还有些名气,跑到哪里不好混,偏偏呆在什么江中村 ,整天游手好闲的看什么燕呀鸥的。你自娱自乐也就罢了,还叫老婆画棋盘儿子做鱼钩陪着你一道玩,简直荒唐透顶,不可理喻!要知道你一家老小的生活来源全指着朋友们接济,若是哪天接济不上,岂不让全家都去喝江风?!

对照自己,陆游感觉良好,事业小成,家庭小康,生活小资。越发觉得杜甫坐享民间低保,好逸恶劳,不思进取,毫无人生目标和家庭责任感。就开始鄙视他——同为文艺男,我能做到的,你却做不到,相反你能做到的,我却能做得更好,比方我一眼看出这首诗以《江村》为题, 不如换作《闲意》更为妥帖。也罢,生不同时,当面让你纠正确也为难,不妨陆某就以《闲意》为 题,赋诗一首:

柴门虽设不曾开,为怕行人损绿苔。

妍日渐催春意动,好风时卷市声来。

学经妻问生疏字,尝酒儿斟潋滟杯。

安得小园宽半亩,黄梅绿李一时栽。

从二首古诗中看出,人生不可复制,但可预测结局

(简注:诗中所述是陆游当时的生活环境、家庭闲趣。杜诗亦然。区别在于陆游是朝廷命官,杜甫是无业游民, 故二者生存状态和生活愿景各有不同。)

诗成之后,陆游很得瑟,更认为杜甫这个屌丝,人文都跟自己不在一个档(人猥琐,诗与时代唱反调)。于是为了显摆,便以诗示人,广发朋友圈。陆游朋友圈多,政经圈文艺圈娱乐圈,自然获得很多点赞和关注,更何况水平确实不赖,一时间广为传诵,风头不亚于当下的网红。

若干年后,有个卖布的在研析古诗时,几经比对,最终判定陆游的《闲意》不过是杜甫的《江村》的翻版。并且认为陆诗有一股炫富的意味,远不如杜诗所表现出的甘守清贫的从容与淡定。

卖布的还知道,那个在《闲意》诗中争杯尝酒的幼子陆子遹,长大成人后也做了官,但因媚上欺下,贪赃枉法,很快被朝廷判刑投进了大牢。

而杜甫的儿子,一生留守江村,以耕渔为业,史无留名。

从二首古诗中看出,人生不可复制,但可预测结局

从二首古诗中看出,人生不可复制,但可预测结局

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多