“个案辅导都不做，你做社工专业吗？”

《刺猬的爱情》的作者德博拉‧安娜‧卢普尼兹博士是一位很富经验和专业能力的心理治疗师，有很多都是值得学习和借镜的地方。

图片来源于网络，版权归作者所有

社会工作的心理治疗化

近年在内陆进行评估和督导，不难发现'社会工作的心理治疗化'的取向，不少项目和社工都强调社工的专业性在于个案工作和小组工作，成功辅导案主，必须运用辅导理论和辅导技巧。

换言之，不懂写和说某种辅导理论及应用于个案辅导中，就不能称得专业。

这造成了不少辅导理论与辅导模式的培训与认证如雨后春笋，提供初级、中级、高级、实习等课程陆续开办，引得不少社工竞相学习，付出时间、金钱和精神，为求彰显社工的专业性，也希望能提昇社工的认可度。

从学习态度来说，其精神是可嘉的，但在所接触和评估的过程中，社工花费的精神、时间和金钱与成效并没有太大的正相关连系。

个案：一年多个or多年一个

从《刺猬的爱情》的故事，德博拉博士跟进一个案需时一年多至三年不等，细水长流的案主建立辅导关系，更好地处理移情作用，遇到抗拒时需要重新开始，遇到瓶颈时需要另闢途径，有时案主会中途而弃，她都耐心地等待案主愿意进行改变。

需时这么长的时间的辅导，这与治疗师相信当案主有动机去改变时，治疗才能有可能成功，治疗师不能强逼一个人去改变。

这也与国外的治疗师以私人执业的形式来进行有很大程度上的关连，案主是付费见治疗师的，改变的动机与动力由案主自我选择来改变，治疗师会作出引导，若时机不成熟，那只能再多数次的面谈了。

然而社工能否以这样的时间来跟进一个个案呢？一方面基于购买方的成本效益考虑，期望社工能够'多、快、好、省'地进行服务，不期望社工一年里只跟进数个个案，以现时大部份社工在专业经验与能力，很难作出长时间的跟进，即使能作出跟进也并不一定能够成功辅导案主增能解难。