|
说起悼亡词，很多人想到的便是苏轼那首耳熟能详的《江城子》。 十年生死两茫茫。不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。相顾无言，唯有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 这首词写作时，距离苏轼的亡妻王弗病故刚好十年。十年，实在是一段太漫长的时间，时光流逝却依然没有冲淡对亡妻的怀念，相反地，这思念历时愈久，反而愈深愈浓。这样的夫妻之情弥足珍贵，自然也会让人格外感触。 据说用词来写悼亡，苏轼是首创，可没曾想这首创，却成为后世难以企及的高峰。这一首词真情直语，排空而下，感人至深，因此直到今天仍被广为传颂，成为“悼亡”这一题材的绝妙之作。 虽有珠玉在前，但相隔千年之后，另一首悼亡词与这首《江城子》相比毫不逊色，可谓是平分秋色、各有所长。这一首词，便是纳兰性德的《浣溪沙》。 谁念西风独自凉？萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。 被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。 秋天，似乎格外适合思念。风微凉，吹落萧萧黄叶，遮掩了疏窗。独立夕阳下，往事涌上心头。闺中赌赛，红袖添茶，那些曾习以为常的生活小事，原来竟是如此得难得与珍贵。 纳兰性德的词，一向是清丽婉约、哀感顽艳，而这首词写得更是如此，娓娓而谈之间似乎有追悔，有怀念，也有惆怅，这样复杂的感情十分打动人。 作为悼亡词中的“两座高峰”，这两首词其实也颇有共通之处。 苏轼和纳兰性德不约而同地写“梦”，梦中与亡妻相见，回忆都是点点滴滴的夫妻小事，这些举手投足间的微小细节，切实地贴合了普通人的生活，如此的真实，所以也特别能够触动人心。同时，苏轼和纳兰性德皆是“情之所至、有感而发”，均以“真”取胜，因此也很容易引起读者的共鸣。 但两首词在细微之处仍然有些不同。作为婉约派的代表人物，纳兰性德笔下的“悼亡”似乎更加凄婉一些，同时感情也更为复杂，除了怀念之外，读来还有深深的追悔。 那么，关于这两首悼亡词，你更喜欢哪一首呢？ ⊙ ⊙版权声明：文章源于网络，如侵权请联系责编 |
|
|
