分享

雪芹研究之三:弘时就是曹雪芹,永忠诗中见端详

 深信不疑 2018-11-20

雪芹研究之三:弘时就是曹雪芹,永忠诗中见端详

欲呼才鬼一中之!弘时大叔你很有才,想请你喝一杯啊!你名义上逝世了,其实还活着,称你才鬼应不介意吧

在《雪芹研究之一:那隐身于《红楼梦》文本中的王孙——爱新觉罗·弘时》和《雪芹研究之二:十首“怀古诗”之首的弘时——<赤壁怀古>》中,笔者论证了曹雪芹刻意隐写了“通灵宝玉”的颜色,因为红色的通灵宝玉正隐喻曹雪芹自己的真实名字——弘时,和《红楼梦》中十首谜诗第一首的《赤壁怀古》所隐也是作者爱新觉罗·弘时自己的名字。

当然,除此之外,在文本中有关弘时名字之处比比皆是,因为这里暂且无暇作文本逐字解读,先放下不议及过多,所以文本中的弘时我们以上面两例为主,本篇我们将接着在曹雪芹好友或者熟识曹雪芹的清代文人的诗词中,寻找弘时就是曹雪芹的更多证据。


开宗明义。笔者认为,有关《红楼梦》的作者曹雪芹(注:本文中指“作者”处皆为“曹雪芹”),当今学术界所公认的乃清代曾任江南织造郎中的曹寅后代的观点,是不正确的。自胡适先生考证曹雪芹是曹寅后代,至今已近百年。然而在这近百年时间里,人们仍未发现能表明曹雪芹与曹寅之间系亲属关系的直接证据。

与此同时,笔者赞成胡适先生关于“曹雪芹便是《红楼梦》的作者,《红楼梦》是一部隐去真事的自叙”之观点。但既然《红楼梦》是“真事隐去”的故事,尤其作者在书中刻意隐瞒了作书年代和叙事年代,由此及彼,曹雪芹又如何会在全书第一回便大张旗鼓地公开亮相?并且,为什么与曹雪芹深交的“朋友圈”主要是清代宗室子孙或皇亲国戚,这件事本身是否能说明些什么?

《红楼梦》作为中国古代白话小说的巅峰之作,正如王国维先生1904年在《<红楼梦>评论》中所说:“若夫作者之姓名(遍考各书,未见曹雪芹何名)与作书之年月,其为读此书者所当知,似更比主人公之姓名为尤要。”王国维先生认为,对读者而言,探究《红楼梦》作者是谁,比研究《红楼梦》本身还重要。的确如此,因此笔者认为学术界有必要修正如今有关《红楼梦》作者的考证研究方向,并重新研讨、看待曹雪芹的真实身份问题。

在此,笔者抛砖引玉,以个人粗陋之探究,冀望有更多研究者共同参与,以使曹雪芹真正地名副其“时”

永忠悼曹雪芹三首之“极妙”

要找到真正的“曹雪芹”,首先要从清代几位宗室文人的诗作中开始。其中,以爱新觉罗·永忠作于乾隆三十三年的三首诗,和爱新觉罗·弘旿就此所作的一则批语,尤其值得我们注意。这三首诗被共同冠以《因墨香得观红楼梦小说吊雪芹》的题目,收集在永忠的文集《延芬室集》中:

其一:传神文笔足千秋,不是情人不泪流。可恨同不相识,几回掩卷哭曹侯

其二:颦颦宝玉两情痴,儿女闺房语笑私。三寸柔毫能写尽,欲呼才鬼一中之。

其三:都来眼底复心头,辛苦才人用意搜。混沌一时七窍凿,争教天不赋穷愁。

在上面这三首诗的书眉处,有一则弘旿的批语:“此三章诗极妙!第《红楼梦》非传世小说,余闻之久矣,而终不欲一见,恐其中有碍语也。

过去,人们没有过多关注这条眉批,可设若读者对此稍作斟酌,便会发现一个很有意思的问题既然弘旿从未读过《红楼梦》,他是如何体会到永忠这三首诗作得“极妙”的呢?并且在这三首诗中,真正关于此书评论的仅有第二首诗的第一句,但是仅以这句诗,又实在看不出永忠有何“极妙”之笔来。

于是,关于上述诗及批语,真正的问题和答案便自然呈现了。

所谓“问题”是:弘旿所指的“极妙”处既然非关评书,必另有所指,则他“所指”为何?

所谓“答案”是:了解“曹雪芹”真实身份的人,读这三首诗时自然明白,这三首诗不仅揭示出他的身份,还在诗中叙述了他的写作目的,更甚至重复提到了他的真实名字,——这当然是“极妙”的!

首先,永忠诗中称曹雪芹为“曹侯”,这显然不可能指的是被抄家时仍年幼的“曹寅之后代”。“侯”虽为清代帝王赏赐给异姓功臣的爵位,但我国自古亦将“王侯”并称,泛指分封一方的诸侯王。以上不论哪种,都意味着曹雪芹的身份不寻常。

其次,诗中“情人”是双关语,既指“知情人”,又暗指“清人”。言下之意,《红楼梦》是一部讲述康、雍、乾三世有关清代皇室家族史的传记史书。

第三,诗中将曹雪芹称为“才鬼”。有人说这是因为曹雪芹诗风如李贺,所以有此称。虽然一般叫李贺“诗鬼”,而不是称“才鬼”,但不管此处有无将曹雪芹喻为李贺,还是梅鼎祚、张祜,永忠所着重表达的字在“鬼”上,也因此才被弘旿称为“极妙”啊。弘时人在玉牒上已经“死了”,但是其实还活着,叫他“才鬼”不是恰如其分吗?

最后,以下两句诗清楚地点明了作者的身份——“可恨同时不相识”、“混沌一时七窍凿”。这两句诗字面浅显,前面一句指永忠与作者同处一个时代却互不相识,后一句则用典《庄子·应帝王》中关于“混沌”的故事,说明作者一朝看透世事,便有了如椽巨笔书写春秋。但假如是“曹寅后代”之曹雪芹,其被抄家时仍然年幼,以“混沌一时”来形容并不妥帖。

记叙到此,笔者无须再作铺陈。被弘旿批为“极妙”的这三首诗,实际上指出《红楼梦》作者曹雪芹的真实身份是康熙皇帝之孙、雍正皇帝之三子——爱新觉罗·弘时。据清玉牒,弘时生于康熙四十三年二月十三日,“卒于”雍正五年八月初六日。尽管历史上有关这位命运坎坷、豪迈善饮的爱新觉罗皇室子孙,其记录大部分已被湮没,但是所幸有永忠和弘旿,通过巧妙地将“弘时”的名字嵌入诗中,将更多证据留给后人。

同时,从这三首诗之外,我们还可解读出,作为曹雪芹至交的爱新觉罗·敦诚等人对待这位流落民间的皇子的秘密,是何等谨慎,直至他去世以后,才终于敢将他的著作和真实身份透露给其他亲友。

(未完,待续……下篇将从富察·明义的诗作中继续寻找曹雪芹)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多