最近俞敏洪先生真是被推到了舆论浪尖之上,因为一句话股价受影响,想必他一定追悔莫及。 网络上铺天盖地的指责、叫嚣。我想这和俞先生的措辞殊途同归。 这都什么时代了,还有人因为别人的一句话而咄咄逼人,上纲上线。何况还不是金马奖上那位女导演说出的上升到国家层面的事件。 这个世界怎么了? 企业家又没做什么十恶不赦之事,反倒被笔诛讨伐,引发一系列的舆论战争。 时代的功过也好,乃一人掌控得了吗?
那些急着跳脚的,马上站出来争辩指责的人,到底是为了维护自己的自尊,还是人云亦云罢了? 这和奶茶妹妹在一场商业宴会上蹩脚的演讲中提到的:中国人喜欢便宜的东西。有异曲同工之妙。 可是因为没人愿意沾染上自己喜欢便宜东西的帽子,没谁接茬这件事儿、没谁挑刺儿。
反过来。俞敏洪先生的这句话触及了大多数女人最敏感的地方:老娘我累死累活,你们男人不努力反倒赖上我了? 俞先生想表明的意思多么明显:赚钱很多的男人,是现代中国女生挑选男人的标准。 女人的价值观某种程度会塑造一种社会期待,这种社会期待会反过来塑造男人的行为,并不是指男人都听女人的话。
很多人开始做文章,提起俞敏洪年少时的自卑,被女生拒绝等等,来给他的这番观点找支撑,说他此番言论是报复性行为。 拜托,一个成功企业家,有什么闲情跟你这报复被女生拒绝,有这时间干点什么不好? 一位与俞敏洪有接触的人表态,俞敏洪在学习力大会上讲话太多,有些不谨慎和随意,但不可能也绝对不会是侮辱和不尊重女性。 说俗点,就是嘴飘了。说到激情处,就开始觉得可以酣畅淋漓的表达,可以用夸张和夸大的手法,来强调女人的价值观在这个社会影响了多数男人的价值。 虽然之后诚恳道歉,也没能挽回多少颜面。说明了什么? 大众才不管你做了多少贡献,做了多大成就。而只知道挑刺儿。 把国家堕落归咎于女性确实有失偏颇,但不可否认女性的价值取向对社会有重大影响。俞先生只是粗犷地表达了男人与女人,供应与需求之间相辅相成的道理。 他表达时站的高度本就不同,本就不该用一句话一个人物去反驳。 男性喜欢女性是基因里携带的'繁殖'的动物思维,女性对物质外貌爱情的诉求,也是基因里决定她要她未来的生活未来的孩子能够生存的更好更久。 如今社会风气形成的本质在于大多数人过分追求名利,从人类作为高智商动物来说,和很多动物是一样的,追求精神享受,物质享受,从中获得幸福感。 我理解他的表达,当下社会男性努力的方向或者前进的动力,大多数是想证明自己,表现自己,给谁看呢,给爱人和家人看。所以说在一定程度上来看,俞敏洪的话并没有指向某一人或某一群体,而只是在阐述社会整体的驱动方向,来自于男人身边女人的引导。而女人的价值观,决定了很多男人的选择。 女性就像大地, 孕育了世间万物。 但万物的生死枯荣, 并非全由大地决定, 而是源于它们各自的造化与修行。 造化和修行的根基依然是大地! 我想,那些把时间用来批评和反驳、指责的一众看客,不过是想证明自己没那么挫。 还记得那句话:一流的人做事,二流的人评价别人做的事,三流的人评价别人的评价。 既然女人不堕落,那请多做事,少评价吧。 |
|