|
18日晚，演员张雨绮发微博diss了新东方董事长俞敏洪： 乍一看这条微博的人还不知道张雨绮为什么要这么说。 但是看了俞敏洪在论坛上发表的一番关于“中国女人”的言论之后，我内心里也和张雨绮一样，大拇指向下。 是名人就可以随意拿女性举例子吗 我们来看看俞敏洪说了什么：
俞敏洪是什么人？北京大学本科毕业生、新东方创始人、CCTV年度经济人物，以及其励志故事被改变到电影《中国合伙人》里，这么高知的人物竟然能说出这么“偏见”的话，而且是赤裸裸的对女性的偏见。 我朋友看到这个消息时，心情简直是跌倒了谷底：
面对网友的指责，俞敏洪连夜发微博道歉。 “我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性强则男人强，则国家强。” 但这个比喻怎么看怎么不恰当，在他眼里，自以为将女性的地位抬高了，但在我们女性眼里，这就是从赤裸裸的鄙视和偏见。 什么叫中国女性的堕落才导致国家的堕落？什么又叫女性强则男人强，则国家强？ 难道国家不是所有人共同努力才逐渐变强的吗？难道男女不是平等关系吗？难道知名的成功人士就可以这么举例子吗？ 历史上所谓的“红颜祸水”，还不都是男人甩过来的锅 我们不否认，历史上确实有因为女性亡国的故事，比如周幽王为搏美人一笑烽火戏诸侯，导致他的国家被人灭了、西施用美人计帮助勾践灭掉吴国、慈禧太后签订不平等条约加速了清朝的灭亡...... 但是，话又说回来。 周幽王完全是自找的，人家褒姒不喜欢笑，他非让人家笑，这怪谁？ 西施本来可以和范蠡无忧无虑的在一起，但是为了越国，西施还牺牲了自己呢，从一定程度上来说，她还算得上是一个政治人物呢； 现在好多人听到慈禧这个名字都会认为清朝灭亡和她脱离不了关系，但是许多人是不是也忘了，最先提出闭关锁国导致几十年后鸦片战争的人是大猪蹄子乾隆！ 就连鲁迅先生也说过：
现在社会还存在不少对女性的偏见 张雨绮这次算是代表女性提出了质疑，但当代社会，这种对女性偏见的事情发生并不止这一次。 之前微博上有个网红男博主，鼓吹自己和妻子生了12个孩子，他不仅把女性分为不同等级，还认为女性不应该工作，女性最大的价值就是生孩子。 之前还有所谓的女德班，认为“女性点外卖不刷碗，就是丧失妇道、不徒手刷马桶就是没有妇德......” 还有前段时间的公交车坠江案，案件真相还没搞清楚，有些人上来就一通胡乱指责轿车女司机。
“都怪孩子妈妈......”成了一种固定句式 除了这些网上知名度比较高的事件，平时生活中，女性也总会莫名其妙被责怪。 平时工作忙，孩子妈妈会被认为不顾家； 平时全职在家带孩子，孩子妈妈会被认为没有上进心、没有工作能力； 孩子生活习惯不好，会被别人认为孩子妈妈没有带好； 孩子生病了，会认为是孩子妈妈对孩子不关心......
总之不管什么事儿，首先想到的都是“都怪孩子妈妈......”，因为在很多人看来，你是妈妈，你就应该照顾好家庭、照顾好孩子、自己就要有经济来源。 但是凭什么呀？ 要维持家庭的和谐，不应该是孩子和孩子的爸爸妈妈共同维护吗？ 孩子的所有事情不该是夫妻双方共同关心陪伴吗？ 凭什么对女性要求这么多，而男性回家瘫在沙发上玩手机就可以对他们置之不理呢？ 这难道公平吗？ 欲治其国者,需致知在格物 《大学》里的一句古训写： 欲治其国者,先齐其家；欲齐其家者,先修其身；欲修其身者,先正其心；欲正其心者,先诚其意；欲诚其意者,先致其知.致知在格物。 这句话通俗点讲就是说，国家强大，需要家庭和睦，需要家庭里的每个成员都提高自己的修养，并且端正自己的态度、有诚心、增长自己的学识、明白事物的内在规律。 胡适先生也说： 一个国家对待女性的水平，才真正代表了一个国家的水平。 所以拿女性举例子也好，说些和女性有关的评论也罢，但是希望在评论女性的时候也情反思一下男性或者体会一下女性的辛苦好吗？
|
|
|
