|
宪问篇第十四 14 . 15 子曰：“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。” ※译文※： 谲：诡诈，惯用欺诈手段。 正：正礼。 ※夫子说，观晋文公所为，诡诈多于正礼；齐桓公所为，正礼多于诡诈。 ——据《左传 · 僖公二十八年》载，晋文公（“践土之盟”）“……召天子而使诸侯朝之。仲尼曰：‘以臣召君，不可以训。’故书曰：‘天王狩於河阳。’是谲而不正也。” ——《左传 · 僖公四年》：四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履（可征伐的范围）：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅（菁茅，楚国特产，指定为贡品，用于缩酒祭祀）不入，王祭不共，无以缩酒（渗滤酒渣，祭祀仪式：把酒倒在束茅上渗下去，如神饮之），寡人是征；（周）昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨。”——可知桓公之“正而不谲”。 ——《朱子集注》：“二公皆诸侯盟主，攘夷狄以尊周室者也。虽其以力假仁，心皆不正，然桓公伐楚，仗义执言，不由诡道，犹为彼善于此。文公则伐卫以致楚，而阴谋以取胜，其谲甚矣。二君他事亦多类此，……” ——本段，夫子何以突发此议？盖复言“管仲之器小哉！（见《论语 · 八佾》）”读史可知，凡桓公之功业，皆管仲之所为。管仲能使“齐桓公正而不谲”，却不能助桓公建尧舜之业，致使中国失去唯一一次回归圣王治世的机会，可无叹乎！ |
|
|
