|
这4种思维方式，目前市面上比较流行，我们可以简单的理解一下他们的区别与关系。这四种思维并不是并列关系，中间有交叉、有包含等多重关系。个人思维应用时，这些思维都会用到，而不是孤立的应用了某一个思维。 “逻辑思维——侧重于思维内容与形式的统一； “批判性思维”——侧重于思维内容的多样（多元）性； “系统/结构思维”——侧重于思维形式的完整性与关键性。 逻辑思维 可以包括系统思维、结构化思维、批判性思维等，凡是人类所思所想都是逻辑思维的范畴，无论对、错的思维，都是我们大脑的一种逻辑LOGIC。 因此，按照：逻辑思维；系统思维；结构性思维；批判性思维 分别解说. 一、逻辑思维 逻辑思维：对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的逻辑方法，准确而有条理地表达自己思维过程的能力。 1、这里有所谓的“正确的逻辑”“错误的逻辑”。与规则、常识、经验等一致的思维方式，我们常常称为“正确的逻辑”，反之，称为“错误的逻辑”。 2、但是“错误的逻辑”，与“正确的逻辑”可能具有阶段性。今天不对的，明天可能是对的；今天是正确的道理，可能明天是错的。这与人的认知程度、范围有关。即使“盖棺定论”的说法，有很多时候也会被推翻，“重新定义”、“再度认知”。 所谓“井底之蛙”，“一叶知秋”，基本代表了这种逻辑推理的方向。 二、系统思维 系统思维：这是一种全面认知思维的逻辑思维方式。把认知对象，从整体与部分、局部进行综合认知，并就个体、整体的作用、关联提出看法与认识。是一种“既可以见森林、又可以见树木”的思维方式。 系统思维与结构思维，也存在包含关系，一般结构思维也体现了系统思维，系统思维不一定是结构思维。系统思维更关注的是全局与整体，结构思维关注的关键与重点。 所谓：“自相矛盾”、“管中窥豹”、“田忌赛马”就是系统思维的方式。 三、结构化思维 结构性思维，实际上就是系统思维的更具体的表现，通过结构化、可视化的方式，让系统认知更加方便个人与他人理解。常见的思维结构，可以从：时间维度；空间维度；过程维度（时空）；属性维度；因果维度；数理推演维度（形式逻辑）等方式进行。 结构化思维还经常会应用一些现成的思维模型。思维结构模型，可以用他人总结的，也可以用自己创造的思维结构模型。 1、 如我喜欢用自己的“思维魔方——点线面体”； 2、PDCA戴明环（计划、执行、检查、改进）； 3、管理六大对象（人机料法环测）； 4、SMART原则； 5、SWOT分析等。 6、金字塔思维四原则 这些年流行一本《金字塔原理》的书，该书对我们的写作、演说，提到了一个“总分结构”，金字塔思维结构用一个总论点，统领其他论点，各分论点支持总论点。以下是我总结提炼出来的“金字塔思维四大原则”，也结合了“思维魔方-点线面体”结构进行理解。 所谓：提纲挈领；纲举目张，就是结构化思维的应用方式； 四、批判性思维 批判性思维，在学术上有很多解释了，大家可以自行脑补。我认为的批判性思维，就是对思维看法不盲从，个人会对思维对象从多角度去思辨，即认可说的符合自己思维习惯的观点，也表达不同于他人的个人观点。 1、批判性思维不是思维的偏执： 很多人认为评判性思维，就是要去否定别人，别人说东，非要说西；别人认为对的，非要说成错的。这种所谓的批判性思维，实际上是一种思维偏执。 2、批判性思维，可以通过结构思维、系统思维来阐述个人的观点和意见。 对某观点、认识，阐述的越系统、越结构化，其批判的合理性就越受到他人认同。因此，结构化、系统化思维是批评思维的常见的表现形式。 所谓：公说公有理婆说婆有理，各抒己见，就是批判性思维的应用方式； |
|
|
