这个前提限定的很死，必须是“作战无数”，必须是没有“败绩”的军事主官，可以肯定的说，近现代史上的这个人不存在。我军的各位战神将帅，在大革命时期的屡次战争中，也遭受过很多挫折，之所以他们未来能够成长为战神，就是因为百炼成钢，在战斗中不断成长。 抗战时代的国军将领，别看史迪威曾经称呼卫立煌为“百战百胜将军”，包括李宗仁、王耀武、孙立人等等，谁也无法真正做到百战百胜而无败绩，这里同样需要指出的是，即便他们在与日寇交锋中有过败绩，但仍掩盖不住他们的丰功伟业。 抗战之后，他们更谈不上百战百胜了，这是道常识题，你百战百胜，就不会被赶到那座孤岛上去了。 所以还是要把目光对准古代史，之所以古代的这种情况比近现代多，也不见得就是因为他们的确比近现代将领厉害，求其原因，一是在古代，不出自累积军功就成功当上将领的将领不是特例，不像近现代的名将几乎都要从底层一点点爬起，而爬起的这一路不可能保证永远胜利；第二个原因，我个人倒认为，古代名将们的经历被美化了，一些败绩被有选择的遗忘，不被记入史册，这一点也是近现代的将军可遇而不可求的待遇。没办法，谁要人家的那一段光荣战史太过久远呢。 闲话不说，古代百战百胜、绝无败绩的三位战神，速速归位，隆重登场！一、战国名将王翦战国四大名将里白起、李牧、廉颇都比王翦有名，但论起战史，前三者都有失利的记录，白起在进攻大梁时曾受困于魏、赵、燕三国联军，秦王割地后才得以全身而退；李牧破匈奴有心得，对战秦军则互有胜负；长平之战，廉颇在前期也屡吃败仗。 唯独王翦，才是真正的常胜将军，灭赵、破燕、平楚、南征百越，在一统六国的道路上居功至伟，后被秦始皇尊为帝师。在王翦的战史中，缺乏战败的记录。 二、汉初名将韩信韩信自从拜将后，先下三秦，后攻灭诸侯，最后垓下之战打垮项羽，刘邦的天下有大半是他赢取的。 韩信之所以百战百胜，跟他不打无把握之仗有关，刘邦率领各诸侯国伐楚的彭城之战前，韩信因为反对这场战事，被剥夺了指挥权，分析原因，也是他对当时的形势根本没底，不愿意收获一次败绩。从彭城之战的战事结果来看，项羽以3万精兵，掀翻刘邦的56万多国联军，足证韩信的判断没出问题。 韩信的事例告诉我们，想当“没有败绩”的战神，你得“碰巧”错过一些重要战事。 三、西汉名将霍去病西汉时期的战神当属霍去病，此君一生未尝败绩，百战百胜，深入虎穴，封狼居胥，简直是为了战争而生。 成就霍去病战神伟业的固然有勇猛果断、善于奔袭等诸多个人重要优点和特质，不可忽视的是，他起点比较高，17岁就被封了骠姚校尉；两年之后又被加封为骠骑将军；最关键的是，霍去病去世的比较早，从封将到去世不过四年。 瓦罐总在井边破, 将军难免阵前亡,要想百战百胜无一败绩，除了个人能力之外，机遇的垂青也十分重要，除此之外，就概率而言，缩短履职时间，早日功成身退，也是很好的选择。 |
|
|
