|
2016-09-04 17:43 文化使命 迁坟迁出古董的新闻已经成了当时最惹眼的话题，然而对于迁坟迁出古墓的新闻却屡见不鲜，更有人因为发现古墓而遇到了前所未有的变故，是古墓的诅咒还是另有隐情？一起来看看最近发生的一起迁坟事件。 据报道，家住惠州市博罗县张氏家族在迁坟时遇到了问题，这问题还很大，遗留下来的财富到底何去何从，让这件事情看起来更加玄乎，具体来看下报道。 据记者了解到，暂先搁置博罗县张氏古墓是否为文物、有无研究价值的争论。就古墓被发现、认定到处理的整个过程，笔者认为，博罗县文物保护部门存在失职。  一是接到报告后，虽赴现场察看，却没有组成专业队伍，立即封存现场；二是在省、市文物保护部门没有明确古墓性质情况下，并未经过深入仔细研究就认定古墓无研究价值，通知族人私自处理。 文物是历史文明的血脉。无论从稀缺性、宝贵性，还是从研究价值、文化功能来说，都应当视之为珍宝。因此，保护文物亦如“救火”，步子稍慢，便遭他人掠夺损坏，方法不当，就会出现发掘过失。 即使尚未断定是否具有研究价值，也当先视作宝贵文物先行保护。毕竟，文物鉴定较为专业，并非几张照片、察看几眼就能准确判断。而后，可以再组成专业队伍或邀请专家现场考察，妥善处理。  保护历史文化遗产是全社会的共同责任，文物部门更是责无旁贷，“有主的墓”不能成为懈怠职责的理由。期待当地文物部门既要亡羊补牢，尽快从专业角度对张氏祖坟进行考证鉴别，若确有必要，在得到当事人理解和配合的前提下，应采取必要的措施予以妥善保护。 此外，文物部门还应强化责任意识，使今后的文保工作能够做得更主动、更细致、更深入，不放过任何一条文物线索，不遗漏任何一处文物遗存，真正做到多留遗产，少留遗憾。 对一般人而言，古墓的价值，似乎只是体现在陪葬品的价值上，而陪葬品的价值，在一般人眼中，又只是取决于包含多少金银珠宝。然而，古尸头上所戴的黑色官帽，身上所穿的官服，脚上所蹬的黑色官靴等，其考古价值显然不是现在的金银珠宝所能比拟。  这些古物在某些时候可能成为关键的历史物证。“物到用时方恨少”的悲剧，在考古界已经发生过多起，这样的悲剧不应该继续发生。 文物保护是专业性和技术性非常强的课题，如果缺乏专业知识的支撑，“门外汉”只能乱干一通。涉及到文化的判定和保护，文物等职能部门的角色和定位要非常清淅，理应挺起腰杆主动参与其中。 从博罗这座古墓的“遭遇”来看，怎样保护、谁来保护，欠缺责任主体。诚然，公民的文化自觉弥足珍贵，但对政府来说，鉴定、管理、维护等环节的经费理应纳入财政预算，具体文物更须实行“实名制”保护，量化和细化责任人，建立严格的考核和问责机制，便于公众追踪监督。
|
|
|
