立法管住“丧偶式”育儿，是对家庭负责还是强人所难？

这说明一点，在辅导孩子做作业，或者说在家庭教育过程中，妈妈是绝对的主角，在很多家庭中，爸爸的角色甚至完全消失。这种现象被戏称为“丧偶式育儿”。

最近，江苏以立《江苏省家庭教育促进条例（草案）》的形式反对“丧偶式育儿”，这个措施引起了网友的热议。

据悉，《条例》拟规定，“父母双方应当共同履行对未成年子女的家庭教育义务，不得以离异或者其他理由拒绝履行，一方开展家庭教育，另一方应当予以配合。”

否则可以报案，公安机关接到报案后，需要及时依法处理，并可以责令父母接受家庭教育辅导。

对于立法管住“丧偶式育儿”，你怎么看呢？

今日话题

立法管住“丧偶式育儿”

你认为是对家庭负责？

还是强人所难？

播放GIF

以下信息来源于网络

有网友认为：

赞同立法

“丧偶式”育儿对孩子伤害很大

@sir酱：支持，“丧偶式”育儿给孩子的伤害太大了，陪伴孩子长大不应该是每个父母的责任吗？立法赞同，该让父亲重视一下孩子的教育了！

@MT周大鑫：可以的，很支持，孩子教育问题归根结底还是父母的责任，不是妈妈母亲一个人的责任，更不应该把育儿变成妈妈一个人的事。

@玄晶V：支持！父母合力的教育才是好的教育。我们单位就有好几个男同事，晚上不想回家带小孩，在单位玩游戏，骗老婆说在加班。父母一起陪伴孩子才能让孩子更好的成长！是要立法让他们准时回家陪孩子了。

但也有网友认为：

不赞同立法

第一因为无用

第二这种现象背后是多因素的

@时间匆匆gyx：不赞同，立法管住“丧偶式育儿”是没有作用的，还不如教育家长怎么正确陪伴孩子，有许多家长不是不想管，而是没有经验，不知道如何教育孩子。立法能要求父母双双一起教育孩子，但是不能保证这陪伴是有效的。

@MR-Z同学：这个问题涉及到了企业员工为主没有双休经常加班的父母群体，既要天天加班攒钱养家，又要两人一起辅导孩子功课，没法两全其美呀！立法来管制是很不公平的一件事！

@魁北克的X光：能不能也解决一下学生的家庭作业负担过重的问题，立法把“丧师式”教育也给管住？把教育还给教师，而不是丢给家长。

@黑黑0504：因为要上班，所以回家比较晚，高额的教育支出和家庭的日常支出，要求父母中一个必须全力负责赚钱，所以往往心有余而力不足。并没有办法让父母双双花费大量时间陪伴孩子，教育孩子。

你是怎么想的？

立法管住“丧偶式”育儿

公平吗？真的能起作用吗？

你对此有何看法呢？

“丧偶式”育儿的现象你身边有吗？

不妨在评论区写留言

和我们一起聊一下吧！

当然，如果你也有教育话题想要和我们探讨

欢迎留言提出。