|
在唐诗宋词诸多作品之中，有一些作品其中的诗句极为相似。如果说词风相同倒也没有什么可讲的，毕竟前人的作品为后人的学习起了铺砖引玉的作用。如清代词人纳兰性德的词风就和南唐后主李煜的风格非常想象，以至于这两位才子因多做花间词，多注重于儿女情长而被后人誉为世上最多情的两位男子。不过话说回来，风格可以借鉴，但用词就不要一样了吧，如果两首作品中的句子如出一辙的话，这就有些意思了！今天笔者挑选出其中的4首，我们一起来看下对比吧，如果你有补充，还请评论区留言！ 01、偶见 唐代：韩偓 秋千打困解罗裙，指点醍醐索一尊。 见客入来和笑走，手搓梅子映中门。 02、点绛唇·蹴罢秋千 宋代：李清照 蹴罢秋千，起来慵整纤纤手。露浓花瘦，薄汗轻衣透。 见客入来，袜刬金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。 这两首作品相似的句子我已经加粗标明了，其中诗人韩偓的那句大意为：见到有客人来访，抿着嘴，笑着离开了，站在房门中间手中搓着梅子不时打量着来客。词人李清照的这句大意为：见客人来了，半掩着脸庞，害羞得逃走了，却因为好奇，倚在门边上打量着来访的客人，又害怕被来客认出，故作闻青梅的动作来掩饰。从句意上来看这两句的意思基本上如出一撤，特别相似！ 而从用词上来看，“和笑走”“和羞走”只有一字之差。“手搓梅子映中门”与“倚门回首，却把青梅嗅”，中门对倚门，梅子对青梅，手搓对嗅，也是极为相似。这两首作品后人也很难评论出高低，如果非要论出谁借鉴、抄袭了谁，那也只能从从年代来讲了，诗人韩偓处于唐代，词人李清照处于宋代，应该是李清照借鉴了韩偓，这个应该没有争议吧。  再看第二组： 01、题都城南庄 唐代：崔护 去年今日此门中，人面桃花相映红。 人面不知何处去，桃花依旧笑春风。 02、生查子·元夕 宋代：欧阳修 去年元夜时，花市灯如昼。 月上柳梢头，人约黄昏后。 今年元夜时，月与灯依旧。 不见去年人，泪湿春衫袖。  这两首皆是怀人作品，先从词意上来做对比：诗人崔护的“去年今日此门中，人面桃花相映红。”意为去年今日这扇门里，那美丽女子红润的面容像极了桃花。词人欧阳修的“去年元夜时，花市灯如昼。”意为去年元宵夜时，花市上灯火通明，照得夜晚如白昼一般。这两句都是以“去年”起笔，用词和词意非常的相像。  再看第二句，崔护的“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”词意为女子已经不知道去向何处了，只有那桃花依旧在春风里微笑着。欧阳修的这句“不见去年人，泪湿春衫袖。”词意为见不到去年的那个他了，因想起了去年约会时的场景，泪水竟打湿了衣衫。这两句从词意上来讲极为相似，皆是表达对以往美好相逢深深的怀念与追忆。而用词上来讲，这两首作品中相似的词语并不多，但作品的手法与意境如出一辙！这两首作品后人也很难评论出高低，如果非要论出谁借鉴了谁，我想应该是欧阳大大借鉴了崔护小书生吧。毕竟唐代要早于宋代。自此之后，鉴于这四首诗词，后人也再无相似的诗句出现了。如果大家有不同的见解，可以评论区留言！  |
|
|
