|
这是本号运作4年来，第201篇原创文章，每周更新，有5万名金融同业在看。 杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸
高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证
好人有好报，当然是一种美好的愿望，但在现实中很难验证这个观点。
首先，好坏就是一种价值判断，谁好谁坏呢？
往往是众说纷纭的，人都是复杂的，纯粹的好人和坏人都是没有的。
有的人说他好，有的人说他坏，那怎么办呢？
是不是让所有人投票决定呢？这是个难题啊。
稍微有点作为的人都是饱受非议的，梁启超讲，天下唯庸人无咎无誉。
第二个难点，就是什么叫好报。有什么客观标准呢？
我们往往认为，好报就是升官发财这些物质利益的事情。
如果你狭隘的理解，好人就应该发财升官，坏人就不应该升官发财。
据我观察，这两者是没有正相关性的，即使没有反相关性的话。
两者的匹配可能是随机的，好人可以升官发财，坏人也可以。
所谓好人，只能是自己的价值观判断，你认为自己好，就是好，认为自己不好，就是不好。其他人说了不算。你很难证明自己，更不可能说服别人。
就像《让子弹飞》里，那个小六子，为了证明自己确实只吃了一碗粉，没说谎，把自己剖腹弄死了，围观群众也就是一哄而散。去你大爷的，老子就吃了一碗，随便你们说几碗吧，我才不会剖腹呢。
当然你的价值观、是非观是受社会影响的，不是凭空产生的，但一旦形成，你是很难摆脱的。你可以欺骗别人，你很难欺骗自己。
价值观不是自然界的东西，只是人类精神世界的产物，自然界只有生存和死亡，只有丛林法则。
所谓做个好人，就是坚持自己认为对的理念。这往往是要付出代价的。
为什么呢？因为你获得了满足感，你按照你认为对的方式来做事了。
这类似于一种消费。
比如说不食嗟来之食这件事，你坚持了自己的尊严，代价就是饿死。
再比如你不愿意溜须拍马、四处钻营，代价可能就是很难升迁。
你获得一种精神上的满足，就可能要付出物质上的代价。
就像你去听音乐会，看演出一样，一样需要掏腰包买门票的啊，你还期待着主办方倒贴你吗？
我是一个讲义气的人，我是一个讲诚信的人，我有一个正直的人，我为自己感到骄傲，我感动了自己。
这就是好人的好报。
有些人没有什么底线，就是完全追逐利益不择手段，就减少了价值观上的消费。
这样就省下了一大笔“开销”，当然他也享受不到那种高级的享受。
这就像我们开车一样，赛车如果单纯追逐速度的话，就会把很多的功能去掉，比如说为了减轻车体重量，空调就不装了，座椅加热肯定也没有，其他非必须的功能都省掉了，我就追逐速度。
这当然比一般的车跑的快，我没有你们那么矫情，没那么多顾虑，也不追求这种虚头巴脑的享受，速度就是我的唯一享受。
这种人也不少，你说谁对谁错呢？我看没有什么对错，关键看你自己的选择。
人为什么经常纠结？就纠结在既要，又要上，想把好处都占了。
做好人，是要付出代价的，坚持自己的价值观，是要付出代价的。
所以人在面临复杂环境的时候，很难坚持，很容易随波逐流。
嗟来之食，是吃呢，还是吃呢？
自己知道怎么做是对的，但是又不愿意付出代价。
你想吹空调，又觉得别人速度快。
好人有好报。
如果把好报当成物质利益的话，基本不靠谱。
如果把好报当成精神满足感的话，基本上很少缺席。  这是本号运作4年来，第201篇原创文章，每周更新，有5万名金融同业在看。
|
|
|
