分享

超弦理论的证明与实验验证

 启云_9137 2018-12-12

首先电子自旋是绕不开的问题, 在历史上,1925年乌伦贝克和古兹米提出的电子自旋假设,泡里、波尔、爱因斯坦等认为电子自旋不能用经典转动解释,原因是若把电子、质子当作一个绕中心运动的小球,经过计算它的能量和转动惯量比实验结果非常小。若使它等于测量值的话,小球“赤道”的线速度等于光速的几百倍,这与光速极限原理相矛盾,一直找不到电子自旋与宏观的对应物,近百年来电子自旋假说是科学界未解之谜。为解决这个难题,熊玉科总结出新的思想:地球、磁体、电子等带电体作曲线运动、转动时,周围的重力场、电场或磁场也一同运动。实体和场共有两个速度、两个质量、两个能量、依据量纲分析可得还有两个角动量、两个离心力、向心力及相对论效应等物理量。以前,牛顿力学只考虑实体,不约而同地忽视场的物理量,电磁学只考虑电场、磁场的物理量,而不考虑实体部分,证明如下:有一个静止的、自由的电子,在这种情况下,我们认为狭义相对论量子力学仍然成立。特别注意:E=ħω仅仅适用于单个电子,不适用于复合型粒子,此时处于定态,电子既不发射也不吸收能量。根据狭义相对论和量子力学对能量的描述有:E = mc² = ħω (ω称为内禀自旋量)经变形得:ħ/mc = c/ω 由康普顿实验知r=ħ/mc的意义是静止电子的康普顿波长的表达式,而右边r=c/ω又怎么理解呢?同时考虑到电子有内禀角动量、自旋、静质量、有经典半径,所以不妨作以下推断:电子的自旋就像磁体一样绕中心轴作经典的转动,同时电子周围与之联系的电场也同步转动,特别注意:这里有两个转动。考察 电子电场“赤道”截面上某一点,其半径为r,该点电场的线速度为rω;依据光速极限原理可知rω≤c,其极值r= c/ω ,而电子“两极”的电场可以延伸到无穷远,总结如下:对于单个相对于某参照系静止的电子,电子的电场分布在一个半径为c/ω无限长的圆柱内!r = c/ω所表达的物理意义是十分明确的。这样就印证了以上的推论。以上内容2007在山东省物理学会的推荐下获得山东省科技创新奖,电子的电场转动时,依据楞次定律还会激发磁场,电子的一端为N极一端为S极,大家看到了问题所在,对于磁体、电子等实体部分,它的位置、质量、能量、动量都是确定的,对应牛顿力学;电子的电场分布在无限长的圆柱内,磁场和电场的质量、能量、位置、动量等都是不确定的,运动起来更复杂,对应电磁学。电子的电场是左右对称因此宇称守恒,而电子的磁场相当于一个无限长的磁体,显然N极与S极不对称,因此宇称不守恒。电子和电场的关系是无限和有限的对立统一、确定性和不确定性的对立统一、微观和宏观的对立统一、粒子性和波动性的对立统一、微观和宏观的对立统一、局域性和非局域性的对立统一;磁场和电场又有宇称守恒和宇称不守恒的对立统一。从逻辑上讲该理论的解释更完美,易接受,与经典力学也不矛盾,与量子场论的思想也吻合,也可找到与宏观现象相对应的关系。

近观电子场是个无限长圆柱,远观电子场就像一条直线,电场、磁场在圆柱边沿外突变为零,利用这个思想解决了以下难题:核力方程.薛定谔方程,超弦理论假设等。详细内容,下图是电子的模型,见超星图书图书网zz.ssreader.com《电子自旋》于16年5月25日上架。

用新思想解释电子单缝实验中的明暗条纹成因及检验方法

由于电子的电场是一个细长圆柱体或说是一条水管,当它垂直入射光屏时,作用面积最小,电子轻易地进入荧光屏内部而不发光或很弱,当电子平行碰撞荧光屏时,作用面积最大,负加速度最大,由电动力学知,电子辐射强度与加速度的平方成正比,因此形成亮点。这可以跟一个宏观实验相类比,一个木棒从高空落下,垂直进入水时阻力最小,平行入射时作用力最大,跳水运动员从高空下落总是手和头向下,这样激起的水花最小,身子与水面垂直下落,若平行下落,身子会受到较大冲击,他溅起的水花最大,多人同时跳水时,显然不能用水花的大小来判断跳水运动员数量的多少。隧道效应和超导现象也是这个道理,“水管”或者“园棒形”的电子和运动方向一致时,电阻最小。在相同的光学衍射试验中,明暗条纹与光波的相位相对应,明亮的条纹是光子电场的最大振幅,暗处的条纹对应波谷,和水波一样,这样就两者统一起来,不再矛盾,严格自洽。用电解水实验装置在暗条纹处,测得的电子数目应等于明条纹处的电子数。而在戴维逊哥末实验中,用电子探测器测的是电流强度,电流强度和电荷数量与速度的乘积成比,若电荷数量不变,速度改变那么结果会不同,众所周知,量子力学对明暗条纹的解释是几率说,也就是说亮条纹的地方电子数目多,暗条纹的地方电子个数少,而在光学衍射实验中的解释是光像水波一样,亮条纹是波峰,暗条纹是波谷,显然这两者说法互相矛盾不能都对。波尔等学派坚持几率说,长期占据统治地位,爱因斯坦认为几率说是不完备的,应该有更深刻的解释,用上帝不喜欢抛色子来反驳几率说,并以不做物理学家向威胁,爱因斯坦的观点十分孤立。依据熊玉科的超弦理论可以完美清楚形象地说明波粒二象性,终结波尔和爱因斯坦百年之争。(熊玉科)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多