|
英国和欧盟的关系可以用若即若离来形容，本来英国融入欧盟可以享受很多便利，但是英国前首相卡梅伦却搞了个公投，结果一不小心52%的投票者支持英国脱欧。本来打算借脱欧向欧盟争取更大的权力，结果却弄假成真。卡梅伦可谓是搬起石头砸了自己的脚，就连自己的政治前途都葬送在脱欧一事上，首相任期都没结束就辞职下台了，从此淡出英国政坛。 11月25日在欧盟特别峰会上，欧盟除英国以外的27个成员国正式通过了英国和欧盟经过马拉松式谈判达成的脱欧协议草案。这个脱欧协议只要再经过英国议会批准，那么英国脱欧就成为板上钉钉的事。但是原定于12月11日进行表决的脱欧协议却被再次推迟，因为目前在很多人反对脱欧草案的前提下强行在议会投票表决，有可能导致脱欧协议通不过。  就在12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤回脱欧决定，这无疑是给英国一个台阶下。因为英国实际上并不想脱欧，但是在卡梅伦所进行的全民公投结果出来后，英国不得不顺应民意，硬着头皮将脱欧进行到底，所以英国政府也是骑虎难下。 那么，英国当初为何要选择脱欧呢？铭苏先生认为主要有以下五点原因： 第一、英国独立性强，即使加入欧盟也并未完全融入欧盟。 英国孤悬欧洲大陆以外，长期以来奉行欧洲均势政策，但是随着欧洲一体化的推进，英国为了享受欧洲一体化的便利，才逐步向欧洲大陆靠拢，于1973年加入欧共体。1993年11月1日，随着《马斯特里赫特条约》的正式生效，欧洲联盟正式成立。2002年1月1日，欧元正式流通，成为欧盟的法定货币，标志着欧洲一体化达到新的阶段。 英国虽然加入了欧盟，但是英国为了保持自身的独立性，英国既不是申根国，也没有加入欧元区，英国还是使用自己的英镑，更没有参与欧盟正在筹建的国际结算系统。所以，外国人到英国经商旅游等，该办的英国签证还得办，改换的货币还得换成英镑。英国既想享受加入欧盟的便利，但是还不想失去自己的主导权，所以英国的入欧也是不彻底的，这相当于保留了英国的某些特权。这也为英国以后脱欧留下了一定的余地，你像其他欧盟国家，连自己的货币都没有了，如果要脱欧，什么都要从头再来，那代价就要大得多。  第二、欧盟由法德主导，英国有被排挤的嫌疑。 法国和德国既是欧洲的大国，也是欧洲一体化的主要推动者，并且法德等国主导发起成了欧洲经济共同体及欧共体前身的各项组织，在后来欧盟成立以后，法德依然是欧盟的主导国。英国不但加入欧共体的时间较晚，而且自身并未完全参与欧洲一体化，因此英国在欧盟内部的话语权比较低。所以，当初卡梅伦组织英国公投脱欧就有要挟欧盟的意图，让欧盟给英国更多了的主导权，可惜卡梅伦演砸了。英国作为曾经的世界强国，二战后虽然自身实力衰落了，但是英国人认为自己依然是世界强国，必须要与法德两国在欧盟内部平起平坐，共同主导欧盟。 第三、英国远离欧洲大陆，认为自己付出的多，享受欧盟的利益少。 随着欧盟的不断扩容，欧盟已有28个成员国，但是欧盟盘子大了，而英国从中获得的利益却越来越少。欧债危机发生以后，英国不仅难以从欧盟获利，自身经济还受牵连，经济出现负增长，还要拿出大笔资金为陷入困境的欧元区国家埋单。再加上欧盟为了解决匈牙利、希腊和意大利境内的12万难民问题，在欧盟成员国内实行难民配额政策，而英国不想接收这么多的难民，公开对欧盟难民配额政策进行抵制，英国不想为这些来自中东和北非的难民埋单。  第四、美国支持英国脱欧，有瓦解欧盟的意图。 长期以来，美国视欧盟为自己的强大竞争对手，因此对欧盟采取分化瓦解政策。英国提出脱欧后，美国公开支持英国脱欧。就在今年，特朗普还劝说法国也退出欧盟，在英国退出欧盟以后，如果法国再退出欧盟，那么欧洲还能维持下去吗？这值得怀疑。美国当然是希望欧盟解体，这样就少了一个强大的竞争对手。 第五、卡梅伦借脱欧公投威胁欧盟，为英国争取更大的权力。  当然，英国的脱欧能够变成现实，少不了卡梅伦的临门一脚。本来卡梅伦政府是想留在欧盟内部，但是为了能够争取在欧盟内部更大的主导权，卡梅伦政府大力宣传英国要脱欧，并且还把英国脱欧一事交给英国民众来决定。可没想到，英国民众在政府大力宣传脱欧的影响下，居然有52%人稀里糊涂地投票赞成英国脱欧，结果卡梅伦这下傻眼了，本来只是做做样子的，结果变成了现实。卡梅伦在政府内部遭到前所未有的压力，知道自己做错了事的卡梅伦只好选择辞职，从此淡出英国政坛，大好前途就断送在脱欧一事上。 当然，在脱欧这件事上欧盟也不支持英国脱欧，但是英国经过公投坚持要脱欧，欧盟也就尊重英国的选择。但从欧盟发展来看，英国脱欧带了一个不好的头，不利于欧洲一体化发展。本来欧洲各国就比较复杂，存在着各种各样的问题，能够走到今天已经很不容易了，英国带头脱欧，如果再有其他国家效仿，那么欧洲要想深入一体化基本不可能了。所以，欧洲法院裁定英国可以收回脱欧决定，这既是为了挽回英国，也是为了欧盟的长远发展，毕竟英国也是欧洲三驾马车之一，少了英国的参与，整个欧洲一体化是不完整的。 |
|
|
