分享

【大咖说】支架术后长期单联抗血小板治疗是否安全有效?

 怡景飞鹤 2018-12-18
北京同仁医院心血管中心  王吉云


王吉云教授


新型P2Y12受体抑制剂替格瑞洛进入临床以来,支架术后能否减少双联抗血小板疗程已成为国际研究的热点。2018 欧洲心脏病学会(ESC)大会热线研究专场GLOBAL LEADERS研究重磅发布,Lancet 杂志同时刊载:同标准支架术后双联抗血小板治疗方案相比,长期单联抗血小板治疗方案相对安全,两种治疗方案死亡和心脏事件风险相似。

缺血性心脏病(冠心病)是全球第一位死亡原因,该疾病的发病机制是冠状动脉内动脉硬化斑块导致管腔狭窄,进而产生心肌缺血。冠心病的治疗措施包括药物治疗、冠脉旁路移植术和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。

对于PCI术后患者,双联抗血小板治疗(阿司匹林+P2Y12受体抑制剂)能够减少血栓风险和心脏事件,但同时增加出血风险。较短时间的双联抗血小板疗程,后续单用P2Y12受体抑制剂则可能减少出血并发症。

在此背景下进行的GLOBAL LEADERS研究,是迄今为止对比观察支架术后一个月双抗和标准双抗的最大型研究。该研究入组了15991例因稳定冠心病或急性冠脉综合征行PCI治疗的患者,参加研究的130个中心来自欧洲、南美洲、北美洲和亚洲的18个国家。

接受PCI治疗置入药物洗脱支架的患者,在应用直接凝血酶抑制剂比伐芦定后,随机分配进入试验组或对照组。试验组联合应用阿司匹林+ P2Y12受体抑制剂替格瑞洛1个月,随后单用替格瑞洛23个月。标准治疗组(对照组)接受12个月双抗治疗(稳定冠心病患者应用氯吡格雷,急性冠脉综合征患者应用替格瑞洛),随后单用阿司匹林12个月。

研究的主要终点是2年内全因死亡或者非致死性心肌梗死。心肌梗死的诊断由中心研究机构依据出院时心电图、出院后3个月和24个月心电图确定。次要终点为2年内发生中到重度出血(BARC评分3-5分)。

试验观察2年,单抗组主要终点事件304例(3.8%),标准治疗组349例(4.4%)(RR值0.87,95%CI 0.75-1.01,p=0.073)。全因死亡单抗组224例(2.8%),标准治疗组253例(3.2%)(RR值0.88,95%CI 0.74-1.06,p=0.186)。非致死性心肌梗死发生率分别为2.0%、2.1%(RR值0.97,95%CI 0.87-1.20,p=0.766)。

研究证实,在减少支架术后死亡和心脏事件方面,阿司匹林联合替格瑞洛治疗1个月、随后单用替格瑞洛的治疗方案,并不优于双联抗血小板、随后单用阿司匹林。关于安全性方面,单抗治疗方案相对于长期双联抗血小板治疗方案的风险比是0.75-1.01,提示单抗有减少出血的趋势,但未达统计学差异。

GLOBAL LEADERS研究单药替格瑞洛未能证实优于标准DAPT治疗方案,临床治疗策略不会因此改变,支架后双抗仍然是目前常规治疗,阿司匹林仍然是global leader。但该研究为进一步优化ACS抗栓治疗带来新的思考。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多