分享

千万别和设计师谈方案!

 月半文武 2018-12-20

千万别和设计师谈方案,因为设计师脑洞太大,我表姐说在老家买了一套200平米的房子,正在为设计发愁,我说你把平面给我,出一定的费用,我帮你弄个平面方案比赛看看,结果。。。


结果收到了139个方案,我表姐跟我说:太震撼了,看的我都眼花了,都很好,现在更不知道怎么弄了。。。139个就算了(怕你也看花眼),今天只放出其中获奖的13个吧!



「一个户型的N次华丽转身

评委 | 三哥 壹品曹 花西    编辑 | 怎么君


由室内设计联盟主办的平面户型优化比赛,2018年第三期比赛结果已经出来了。每一个方案都是专业室内设计师的精心之作,都是由评委精挑细选的优秀作品,原谅小编拖了这么久才拿给大家看,下面让我们来看看。



业主要求


1.男业主:42岁,某国企高管, 热爱社交, 喜欢打牌,旅游。房屋在南方三线城市。

2.女业主:42岁,经商,热爱生活,不断学习。儿子18岁,待业,女儿3岁。

3.户型为五室两厅三卫一厨,业主是三代同堂居住的六口之家,希望每个房间有单独的阅读工作台;主卧较大,需要独立的衣帽间,且希望可以坐在窗户旁的休闲沙发上观赏风景。

4.需要更多的储物空间。

5.女儿房希望精致点。

6.客房希望可以两用,有客人来访时用以入住,没有客人到访时,可以变身为一个大面积的儿童玩耍空间、健身空间。

7.厨房、卫生间位置均可稍做调动(在可施工范围内)。

8.结构柱不能拆除,除外墙的墙体,未填充的则可以拆除!
9.功能需求:每个房间有阅读工作台、其余功能房间可酌情补充。




金奖  陈广宁



三哥点评

1.客厅+餐厅+厨房采用拉通的形体关系,扩宽视野。

2.公共区域,用餐关系极具互动。

3.内厅利用减法把空间变成动区与静区进行过渡。

4.保证私密性的同时提供家庭交流空间。

5.采光面较好的区域划入主卧室、玩耍区、客厅、男孩房,借助于户型原有的观景阳台;凭栏眺望,景入人心。

6.长辈房有独立的卫生间及阳台,功能区舒适度高.

7.单个空间的静态区充分体现了不同的使用者生活方式的聚合,【休闲+运动】,也考虑了小孩提供【自由】的休息空间,别致的玩耍区,与阅读区【劳逸结合】皆是生活的味道。创造有各个房间使用者有共同的趣味,是关联使用者的亲和关系。这点设计师敢想敢做,我们就选你。

8.K\D\L板块在形体的关系上一气呵成,也赋予了空间无穷的功能的利用.。

9.转景的玄关直接交代了空间相互间的【间】+【气】。

10.对家政空间的表达、采用清洗的功能来串接,颇为给力。


壹品曹点评

1.四间房间空间配比关系比例适中;舒适的主卧及餐厅空间;

2.弹性玩耍区可分可隔,敞开情景下,能开阔客厅视野,

3.封闭可成为独立房间,同时多动线跟主卧形成很好串联。

4.内长廊围绕阅读区形成舒适的环形动线,同时保证客卫隐私性。

5.玄关区及水吧区转角柜为立面空间预留了丰富的表现条件。

 

白启点评

1.进门处理的玄关,做一个对景关系,再进来就是看到客餐厅。整个空间也是比较开阔,比较有意思的是把客厅跟主卧室中间的空间打开,做了一些活动的移门,使这块空间有了变化功能也将多元化。

2.不过小孩房的位置跟布置还是可以多考究考究。





银奖 刘攀



壹品曹点评

1.玄关、餐厅、阅读区三个功能区形成特色的中轴关系,同时     三项功能成为空间动线的中心。

2.有意思的体验动线,客房的多模式切换可行性很高。


花西点评

三个卧室朝南,南北通透,公区动线灵活,餐厅及客厅空间大气,独立书房,中西厨 独立生活阳台 落地性强 非常实用的方案。


白启点评

1.整体功能还是比较完善的,比较有意思的是那块空间的变化,功能的多元化。

2.不过餐厅略显小气,进门的玄关压缩了部分餐厅面积,进门的公卫也是比较尴尬。

3.吧台的关系可以梳理一下,尺度是否足够。




铜奖 饶志强



三哥点评

(备注:本届比赛我在评选的过程中,都去找过我这边入选的参赛选手;真实的去听听他们的想法;再来写评选的理由,做到客观性;这是一个很诚实的设计师,我还没核对他功能板块的位置为什么这么做?他坦诚的告诉我“三哥,我看错了要求,我做成了3居;把老人过来居住看成偶尔过来”这个设计师叫饶志强,浙江宁波人。做设计需要他这样的诚实。)         

1、动线穿插各个板块的关系【趣味】是入选的优势,穿插并不代表【散】而是空间的流通性【划入空间相互联系的必要】餐厅与厨房的联动,实现功能的相互转换,主卧室拥有独立的卫生间与衣帽间。

2、人性化的设计创造私密性与舒适度的合理。

3、客厅外围的景抓的不是很强,而是直接交代到室外的关系。


壹品曹点评

1.很优秀的方案,不错的客餐厅玄关视野。

2.多变性的书房茶室空间,为客厅的视野预留绝佳的条件。

3.唯一缺陷是没有满足4+1房的硬性要求。




优秀奖 油条王



壹品曹点评

1.客餐厅水吧区开敞设计干净利落、收放自如。

2.后场四间卧室功能配比舒适惬意,一个字~~很合理!




优秀奖 尼古拉斯.钟艺


三哥点评

1、动静分区,客厅与阳台的互动性不完成,实际上这种户型最为体现使用者对空间的【结构关系】。

2、结构决定了建筑;不光是建筑的结构(客观的现场条件);还有家庭成员户代关系的结构(人的关系)。

3、厨房是整个空间的主图,独立的实用性,但对于多数业主【中西厨】对应油烟的处理是有争议的,但也许结合用户的特定的生活方式去处理。




优秀奖 黄润成



三哥点评

1、客厅的陈设布置采用了对称平衡,对于平衡的关系很常见,沙发两侧相等、正规的或者主动的物件摆设、当某一物的一边是另一边的倒影也会产生对称。

2、进户在动线的处理上穿插左中右,左右为动线关系,中间采用格栅分隔【作为大单元块的变化】。

3、室内空间采用对称是好到底是坏呢?【看谁有变化】我们常常会出于惯性思维去摆家具或者墙体的砌筑,这就失去了本身对称的魅力,单调而无【抓住主空间大件的摆设+墙体对应的映射关系做变化】。

4、对称的空间要经得起实用和多样性的检验。




优秀奖 尼古拉斯.小懿




花西点评

三个卧室朝南,独立玄关区 南北通透 中西厨 各个空间大小比例合理 单独工作生活阳台 储藏空间很丰富 落地性很强 非常实用的方案。




优秀奖 墨菲



花西点评

三个卧室朝南,南北通透,多功能室空间比例很舒服,客厅与书桌区结合的非常有创意,女儿房及客房的玻璃墙让室内采光的更加充足。空间大气,动线灵活,实用。




优秀奖 吕成家


壹品曹点评

1.玄关、多功能房、客餐厅厨房几个空间空间流动性俱佳。

2.将“动区”最好的场景做了完善的开敞式演绎,大方得体。

3.可分可隔的女儿房及收纳区,为不同的生活场景提供多样可能性。




优秀奖 覃振华



花西点评

每一个空间都运用到了极致,功能丰富多彩,储藏空间非常强大。

白启点评。

把右下角的空间打开,跟客厅结合,使整个空间更有气势。但是也压缩了沙发一定的体量。




优秀奖 耿满



白启点评

1.整体方案也基本满足户主的基本居住需求,可能单从方案来 看,其实还是比较稳的方案。

2.把厨房打开,客餐厅形成一条直线,整体更透彻,卧室跟客厅中间的卧室打开,做一个开放空间,电视背景做一些处      理,使整个空间看过去更有意思。

3.比较尴尬的还是进门左手边的卫生间位置。不过尽量避免了门对餐厅。




优秀奖 東南



壹品曹点评

1.客餐厅相互独立,界面划分大刀阔斧不拖泥带水。

2.主卧床品区、衣帽间及健身区串联性不错,使用便捷同时带来好的采光。

3.本来应该是前三强最有力争夺者,可惜客卫生间的移位偏大,可否实现存疑。


白启点评

1.整体空间把握的很棒,也基本满足户主的基本居住需求。

2.把原进门左边的位置打掉,使整个餐厅更开阔明朗,客厅位置也整体打开,整个公共区域动线明朗。

3.还考究了进门的一个私密性,做了一些小处理。四个卧室满足三代人的居住需求。

4.比较有意思的是把客厅跟主卧中间的这个卧室打开,形成一个共享空间,可开可合。

5.不过比较尴尬的就是鞋帽间的位置,进门还得走两步才能到达,公卫可能也是比较尴尬的一个局面。




优秀奖 康马丽



壹品曹点评

1.眼前一亮的异形空间,异形构造难点在于流畅的墙体设计,在这里餐厅、水吧区衣帽间完成度都不错。

2.有趣味的流动空间。




优秀奖 墨者



壹品曹点评

1.独立的餐厅水吧布局耳目一新,仪式感的社交餐厅。

2.主卧床品区、衣帽间、卫生间的流畅动线极具豪宅体验。


白启点评

整个功能分配的还是可以,就是有没有考虑户主一家三代同堂的居住需求,两个小孩,父母,户主,房间数是否足够,餐厅是否过于封闭,动线也比较单一。




方案大赛QQ群:50172909

手机扫码加群


定期有平面方案比赛 进群费用:5元

2018年最后一期比赛正在进行 还可参加

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多