 昂然自德 百家号04-0316:49 有人说，乾隆三十八年下诏纂修《四库全书》，其目的是为了彻底掩盖他的身世之谜；也有人说是对汉族文化摧残的产物，是闭塞人们思想的工具，是与文字狱并行的文化怀柔政策；当然，也有人将其纳入乾隆的德政，认为这是一部宝贵的文化遗产。《四库全书》的价值勿庸置疑，但是乾隆为什么要下令编撰这样一部大部头的巨著呢？  清王朝是满族建立的少数民族统治的政权，为了加强集权，统治者必然要加强思想上的控制。于是，康熙、雍正、乾隆年间，文字狱不断发生，即使是一句“清风不识字何故乱翻书”，也被视为“反满”而遭到杀身之祸。被杀、剖棺戮尸、发往边疆为奴的大有人在，有的甚至还牵连到校书人、买书人、卖书人和刻书人，以及地方官吏。除了一次一次地杀戮严惩，统治者还不放心，于是又禁书、毁书、编书，以此来禁锢人们的思想。编修《四库全书》就是其中的手段之一。乾隆自述编修《四库全书》的宗旨时就明确地说，编《四库全书》是为了天下太平。 编修开始之日，也是查办禁书的开始。乾隆三十九年，遍贴晓谕，命令交出“违碍”的书籍，经过纪昀等检校后再由乾隆亲阅，然后存目销毁。据记载，乾隆三十九年至四十七年，共毁书24次，538种，13862部。 那么，什么样的书属于“违碍”范畴呢？首先，记载明末清初反满抗清的书籍，或是反映明朝的节操，比如顾炎武、黄宗羲和王夫之的书籍，史可法等抗清义士，遭受魏忠贤迫害而死的左光斗、杨涟等人的作品或是讴歌他们事迹的书也都列在禁毁之列。其次是记录满人人关杀戮汉人，如扬州十日、嘉定三屠等罪恶行径的史书。第三是古今贬斥金、元的史书篇章或是诗句。第四是古书中提到夷、狄、虏，应改为彝、敌、卤。第五，那些被认为是有伤风化的书籍也要被毁掉。同时，在编修的过程中，乾隆还多次颁发谕旨，说明编纂方法。规定凡是有关君臣名分、华夷之别的地方，必须严格按照以上几项规定作修改，一字一句都不能出现差错。  于是，负责编纂《四库全书》的馆臣们便大肆修改使一些著作失去了本来的面貌。例如: 旧抄本中记:取故相家孙女姊妹，缚马上而去，执侍帐中，远近胆落，不暇寒心。 四库本中记:故相家皆携老襁幼，弃其籍而去，焚掠之余，远近胆落。 旧抄本中记:褫中国之衣冠，复夷狄之态度。四库本中记:遂其报复之心，肆其凌辱之志。旧抄本中记:金贼以我疆场之臣无状，斥堠不明，遂豕突河北，蛇结河东。 四库本中记:金人扰我疆场，边臣斥堠不明，遂长驱河北，盘结河东。 旧抄本中记:何则:夷狄喜相吞并斗争，是其犬羊狺吠咋啮之性也。惟其富者最先亡。古今夷狄族帐，大小见于史册者百十，今其存者一二，皆以其财富而自底灭亡者也。今此小丑不指日而灭亡，是五天道也。四库本中记:无通过以上这些对照，我们可以看出，由于改动，使我们再也看不见其本来面目。鲁迅先生说:乾隆朝纂修《四库全书》，是许多人颂为一代盛业的。但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章，不但藏之内庭，还颁之文风颇盛之处使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有骨气的人……倘不和四库本对读，也无从知道那时的阴谋。  的确，编篡《四库全书》不但改动了许多古籍，还烧毁禁绝了不少的古书。进入内廷的远远少于能够编人四库的数量，而编人四库又更少于能够留下来存目的数量。因此我们看见的《四库全书》的目录和全书，比起当时征集勺书籍，是少之又少。尽管《四库全书》有很多版本，其中包含的书籍也是数量相当庞大，但从篡修的原则和编撰过程中，我们实在很难全面肯定它。因为在保存人类文化的同时，也是对人类文化的一种大规模破坏。当然，我们也不应该因为《四库全书》编撰过程中的修、删、改就不去读它，毕竟其中包含着当时学者的辛勤汗水和集体智慧的结晶。而且，嘉庆、道光以来，影印宋元本和校勘宋元的书籍纷纷出版，这也为我们提供了互相参考的依据。所以，尽管编《四库全书》是为了巩固清王朝的封建统治，这其中大兴文字狱，制造了许多冤假错案，而且也禁毁了不少古籍，但我们仍然不能忽视其唱和价值。《四库全书》应该是我们中国人引以自豪的巨著，它为我们汇集比较全面的古籍著作，是我们学习和研究不可缺少的必备伙伴。 |
|
|
