分享

“天子守国门,君王死社稷”,为什么这句话能代表明朝?

 方远图书馆 2018-12-22

      明朝虽然是一个伟大的王朝,但是如此吹捧显然有些过火了。这两句话就是空话,更是笑话,也不知道演化了几千年,才有了今天这个样子。如果现在还有人信,那就成了不可思议的幼稚了。

      先说说天子守国门。明朝的国门在哪里?北京正北两百多公里处还有一条贯穿东西的九边重镇防线,九边重镇北面还有数百公里的茫茫草原,这些都是明朝国土。把国门建在距边境线千里迢迢的地方,还能算国门么?

      辽东是明朝的固有领土,距北京上千公里远,如果国北京算做国门,那么努尔哈赤起兵的地方算作什么?难道出了北京的土地明朝就不认了?


     朱棣之所以迁都北京,因为北京是他的老家,17岁就藩于此,到起兵夺位时,他已经在北京生活了二十多年。他觉得北京才是他的根,所以称帝之后就将北平改为北京,三年后就开始筹划迁都,并开始营建北京宫殿。可见朱棣根本就没有打算呆在南京,也没脸住在南京,而迁都北京也不是一时兴起想起了去守国门。

      再说说君王死社稷。如果上吊也算有骨气,那么这种骨气也太奇葩了吧!明明有许多路可以走,为什么非要把自己逼进死胡同?高宗赵构能偏安江南建立南宋,为什么你崇祯就不能?而当李自成要求封王帮助明朝打满清,为什么你不答应?你才三十出头,为什么不能东山再起,绝地反击,卷土重来?留着青山在,还怕没材烧吗?为什么你非要从南墙上一头撞死?


      死是逃避,是懦夫行为,愚蠢至极。天子守国门,君王死社稷,虽然说着挺豪迈,听起来也挺热血。但这两句话代表不了明朝,相反是对明朝的一种侮辱。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多