中考即将取消是真的吗？

感谢邀请。

2020年全国将普及高中阶段的教育，这个可能已经是一个板上钉钉的事情了。

随着高中教育的逐步普及，很多人都建议要取消中考，既然大部分的学生都能就读高中，这时候就不应该将考生分为不同的层次。

其实从中考的性质来看，中考不仅是一个阶段性的总结考试，同时还有另外一个重要的作用，就是为高中选拔人才。

就目前的情况来看，要想普及高中教育十分容易，但是要想让每个考生都享受到优质的高中教育肯定是不现实的。

只要优质的高中教育资源还比较稀缺，只要衡水中学、北京四中等知名高中的升学率还是高于普通高中，想要废除中考难度就相当的大。

取消中考，也可能是很多家长和考生心中的呼声，就目前的中考，考试制度来看，确实存在着很多问题，并且现在的考试扼杀了很多学生的学习兴趣和学习的积极性。

有很多家长认为，中考的压力并不比高考的压力小，要想考上一个好的高中，有很多家长不得不尽早的从小学开始做准备，因为只有进入一个好的小学，才能有可能考上一个好的高中，随之而来的就是天价的学区房，以及各种歧视性的入学门槛等。

中考的这种恶心循环，也给孩子带来了严重的心理负担和成长上的压力，让原来的素质教育变成了应试教育。

之所以会出现学生之间的恶性竞争为乐，考得高分而学习，而不是为了，兴趣爱好，或者是自身的成长发展而学习，主要的原因不是在于考试，而是在于目前教育资源的严重缺乏。

想要废除中考其实很容易，但是废除中考之后呢？如果真的认真思考一下，其实中考对于大部分家庭来说，还是一种有力的制度设计，如果真的废除中考，可能很多学生将真的失去了改变自身的机会。

如果是真的取消中考，饿，优质的高中教育资源又是比较稀缺的，那在对于优质资源分配的时候，肯定要选择其他的方法。

根据现在的情况来看，在对教育资源分配的时候，要么是根据成绩，要么是根据户籍，要么是根据收费。

不论是根据户籍还是根据学费来对学生进行分流，其实对于大部分家庭来说，都是相当的不公平的。特别是对于一些农村地区以及在偏远城郊的孩子，对他们来说如果采用户籍或者是采用收费而对学生分流，大部分同学将失去升入重点高中的可能性，以后想要通过读大学来改变自身的命运几率就更加小。

虽然大部分人都在呼吁要取消中考，但是从实际的社会效果上来看，中考在短期内不会取消。

中考的改革更多的是，改变中考的一些考试形式，或者是考试科目，再或者是探索多元化的中考招生机制，而不是一刀切地取消中考。

大部分家长都在抱怨重点高中“掐尖”招生，变相的减少了当地的招生名额，但是换个角度想一下，为什么优质的高中资源不是以成绩分配，而是一定要用地域分配呢？要用地域分配的话，难道对其他人来说都一定公平吗？

期望我的回答能对您有所帮助