|
通过诸葛亮的前《出师表》可以看出这位蜀汉丞相对荆州人士的偏爱；通过诸葛亮的后《出师表》可以看出蜀汉人才——尤其是非益州本士人才严重的损失，那么在如此危急存亡之秋，诸葛亮是否重新开始审视其用人政策，并开始广泛招揽蜀地人才呢？ 三国时期其实不只九州 答案依然是否定的。蜀汉朝廷的官员以其来源划分，大体可以分为五类。一是旧部派系，这是派系在刘备“无袁、曹之权藉”、“客处于荆州”之前就已经追随刘备，这些旧部中有关羽、张飞、赵云等一流猛将，也有如孙乾、简雍、糜兰、糜芳等资质平平之辈。刘备旧部人数本已不多，又尽数早亡，所以在蜀汉朝廷中的分量不重。二是降将，如黄忠、魏延、马超以及后期的夏侯霸，这些将领在蜀汉根基不深，不隶属于任何派系，对蜀汉的朝局影响也有限。 五虎大将或是旧部，或是降将 相对于旧部派系与降将，蜀汉朝廷的官员主要由这三大派系构成：荆州派系、东州派系与益州派系。东州派系随刘焉入蜀而来，以法正、李严、费祎为代表；荆州派系随刘备入蜀而来，以诸葛亮为代表，这两派均为“外来户”——唯有益州派系是蜀地“土著”，以黄权、谯周、狐笃、张嶷为代表。 狐笃后改名为马忠，但不是偷袭关羽的那个马忠 在刘备入蜀之前，东州派系与益州派系的矛盾便已非常尖锐。据王粲《英雄记》所载，“南阳、三辅人流入益州数万家，收以为兵，名曰东州兵。璋性宽柔，无威略，东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨。”从中可以看出东州派系虽为客将，却对本土益州派系多有打压。 《三国志》12中的刘璋 两派矛盾之深，以至于兵戎相见。刘焉时代有任岐、贾龙之叛，刘璋时代则出现了规模更为浩大的赵韪之乱，这里的任岐、贾龙和赵韪均是益州本土豪族。但两次表面上看起来拥有地利人和的反叛最终都被东州派系镇压下去，益州的大权也一直牢牢地掌握在东州派系手中。 刘室三牧，刘焉是最后一支 益州派系的失利并不奇怪。益州“僻陋一方”，经济、文化、政治等方面均不能与中原甚至是荆州、扬州相比，益州派系虽扎根于蜀地，但其势力并没能发展到足以与外来的东州派系相抗衡的程度，与此相似的是交州——士氏在交州苦心经营，“雄长一州，震服百蛮”，但在孙权的攻势下很快覆灭，同样是因为本土豪族并没有发展出足够强大的实力。 最南边的就是士燮 所以当刘备入蜀时面对的益州，其实是一个分裂的益州，所以当荆州派系随刘备进入益州时，面临的局面便相当微妙。东州派系不乏荆州人士，与荆州派系有地域上的渊源；同时东州派系与荆州派系同为“客将”，在立场上有共同点，故而以法正、李严为首的东州派系对刘备的支持相对积极。 法正也是非常欢迎刘备入蜀的 反观益州派系，这一部分官员原本就受到东州派系的打压，现在又出现了与东州派系亲近的荆州派系，政治生存环境由此更为恶劣。也因此，益州派系前不欢迎刘备入蜀，后不支持诸葛亮北伐，刘备死后益州派系中的黄元、雍闿、朱褒等人纷纷反叛，这一系列动乱与其说是益州人士不服刘备，更不如将其视为刘焉时代以降的历史遗留问题。 李严在与诸葛亮的政斗中完全败北 当诸葛亮掌权之时，东州派系的两大领军人物法正和李严虽然一个早逝一个被诸葛亮贬为平民，诸葛亮依然有任用东州派系的主观意愿，因为东州派系基本能够支持荆州派系——或者说是诸葛亮的北伐方略，在此费祎就是最好的例证；而是否用益州派系、如何用益州派系，就成为了一个棘手的问题。或许是因为对益州派系的不信仰，又或许是出于私心，诸葛亮在任人用人上最终避开了益州派系，除张裔、邓芝外几乎没有益州本土人士被重用。 邓芝出使孙吴的故事还是颇有名气的 这里最典型的便是狐笃和张嶷。夷陵之战后，益州派系的代表黄权因被阻隔在江北故而降曹魏，此时同为益州派系的狐笃率五千精兵援助刘备。刘备大喜之下感叹道：“虽亡黄权，复得狐笃，此为世不乏贤也。”刘备素有识人之明，在此将狐笃与黄权相提并论虽有笼络之心，但能看出狐笃之才绝非等闲。而益州派系的张嶷则在越巂随狐笃多次平定南蛮叛乱，极有将才。然而正是这两个将才始终未能得到诸葛亮的重用，最终继承诸葛亮大权的“后三相”中蒋琬、董允为荆州派系，费祎为东州派系，而诸葛亮的军事接班人姜维甚至是降将。 姜维北伐，胜多于败 蜀汉国小民贫，人才本就匮乏，诸葛亮又不能广招贤才人尽其用，蜀汉的危机也便为时不远。诸葛亮死后，姜维继承其军事战略连续北伐，益州派系最后的代表人物谯周终于忍无可忍，写下了《仇国论》，严厉谴责了姜维的穷兵黩武：“智者不为小利移目，不为意似改步，时可而后动，数合而后举，故汤、武之师不再战而克，诚重民劳而度时审也。如遂极武黩征，土崩势生，不幸遇难，虽有智者将不能谋之矣；若乃奇变纵横，出入无间，冲波截辙，超谷越山，不由舟揖而济盟津者，我愚子也，实所不及。”
降就一个字，我只说一次 谯周所谴责的当然不只是姜维，更是诸葛亮——虽然《仇国论》写成时，距诸葛亮逝世已经过去了二十三年。三国时期的益州，从刘焉开始，经历刘璋、刘备、诸葛亮直至刘禅，一直存在着益州派系与外来派系的激烈政斗。在这一政斗中，治蜀成果最大的诸葛亮也未能处于好蜀汉朝廷的分裂，而任由几大派系的斗争愈加白热化，最终为蜀汉的败亡埋下了伏笔。
一州之地，能扛下来已经不易 邓艾偷渡阴平后，蜀汉至少尚有几万军队，此时谯周力排众议劝刘禅投降，刘禅遂降。这其中当然有刘禅本人的原因，但谯周力主的降魏之议，未尝不是几十年来益州派系受打压后所爆发的集体呼声。如果诸葛亮真能够消弭蜀汉朝廷各派系之间的矛盾，虽然不一定能战胜曹魏，但肯定不至于在邓艾入蜀后便速亡。
刘禅也是不容易…… 从某种意义上来看，谯周的《仇国论》早在刘焉治蜀的时候就已经写好，只不过到了姜维北伐时才真正发表出来而已。三国时期最弱小的蜀汉，边国内的各个派系都不能统一，在三国中最早灭亡也实在是太过自然之事。
|
|
|
