裴宇晶：“人格结构”决定命运（上）——群“我”乱舞

你是否经常感到自我分裂，抽风，摇摆不定，仿佛有好几个“我”在撕扯？

为什么我们会经常前后不一致，说自相矛盾的话，做自相矛盾的事？

为什么同样是一个性格类型，差异却有云泥之别？

为什么我们常常无法判断我们的人格类型，总是似是而非？

为什么有时候其它类型的表现反而超过了我们的主导类型？

 

很多年以来，每每研读一些国际九型人格大师的作品，我都会有一种困惑，即尽管关于九型人格的每个类型包括副型描述地非常深刻、准确，但那毕竟仍是描绘一个单纯人格的。

我们都有一种核心的人格，不代表我们是单纯人格，那些正4号、正7号、正9号毕竟为数不多，单纯人格其实是理想化状态。

我们在讲述九型人格的时候，必须假设了一个人是单纯的自保、一对一或社群，或者假设了他是单纯的3号、6号、9号……

 

所以九型人格书所描绘的人格特质更接近于假定一个人是单纯类型的状况，而无论主型还是副型。

我们大多数人都是受一个“人格结构”影响，尽管我们每个人的确是由一个类型来主导，但动机和呈现是两码事，核心的动机可以只有一个，然而核心动机以何种面目呈现出来则丰富多彩，因此，我们的主导类型不一定总是以其典型方式表现出来，甚至会以截然不同甚至完全相反方式的来表达，这是最给九型人格辨识带来难度的地方，也给了人们争论不休的空间。     

例如

当我们说8号一些典型特征的时候，8w7和8w9往往是不同意的，当我们说一对一4号的时候，一对一/自保4和一对一/社群4也未必同意，因为存在人格结构的差异，这是我们坚决要发展“人格结构解析”的根本动因！     

就主型而言，你是4w3还是4w5，亦或是比较正中间的4号？这是三种截然不同的状态，你可以说三种4号都是4号的核心模式驱动，但究其表现而言大相径庭，因此他们的成长方向也不尽相同。

 

同时，就副型而言，你是强一对一型？还是一对一/自保？或一对一/社群？

请注意这是截然不同的，原理和侧翼原理一样。

我们的副型从动机分类永远是三种，但从呈现分类绝不是三种，也不是六种，而是九种——强一对一型、一对一/自保、一对一/社群、强自保、自保/一对一、自保/社群、强社群、社群/一对一、社群/自保。

 

结合主型的三种划分，每个类型就出现了27种人格结构。

例如：一对一/自保 4w3或一对一/社群6w7。人格结构由你的第一副型/第二副型和主型/侧翼构成。

那么说到这里，你可以去看看你的人格结构是什么？

 

然而，主型和侧翼之间有的合作，彼此强化，例如2w3和4w5，有的冲突，彼此削弱，例如4w3和8w9。

同时，副型和主型之间也会有以上的规律，例如自保型5号、一对一型2号、社群型7号是彼此强化和促进的，而自保型3号、一对一型5号、社群型4号则是彼此冲突和削弱的。

 

当然，第一副型和第二副型之间也存在合作和冲突的问题，也就是那些拥有两个并驾齐驱的副型之间的冲突，这些就不再赘叙。请参见以前的副型深进系列文章。

 

副型们也会联合起来和主型和侧翼的联合发生冲突。

例如

一对一/自保型3w2，3w2本身是阳光活泼、正向积极、喜欢社交、融入人群的，而一对一/自保又很深情、内敛、多愁善感、抗拒社交、纠结矛盾和自我攻击，看起来非常像4号。

所以就形成了一种非常抽风的人——渴望融入人群又抗拒社交，阳光积极又多愁善感，极其外向又极其内敛，什么时候才是“我”呢？“我”到底是谁呢？

很多这类型的3w2就误解自己是3w4，但是在气质上和3w4的那种高冷范儿完全不搭边，他们仍然是3w2，侧翼是可以通过肉眼识别的，但是个中的纠结、内心的无数次拉扯和冲突，又有谁人能知呢？

人格结构的内在冲突难道不是心理问题的原因么？

如何去理解并调和这种冲突？

如果我们的九型人格不去关注到人们心中之如此精微程度，又怎能说它是360度无死角精准的人性分析智慧呢？

 

以上你也许已经觉得很复杂了，听起来乱套了，这九型人格还学不学了？

甚至很多人会抱怨我们把九型人格搞复杂了，然而，真实的人格结构远比这些更复杂，因为还涉及到个人的层级状态和这些结构中各要素的比例，一个重度翼型的人的侧翼对人格结构的影响远远大于普通程度的翼型。

甚至经常“喧宾夺主”，一个第一副型和第二副型并驾齐驱的人（例如50%和45%的比例），和第一副型主导，与第二副型明显落差（例如60%和30%的比例）是非常不同的，如果第一副型再高一些，那么这个人就是强单纯副型，就越符合九型人格教科书对其的描述。

但是，遗憾的是，目前很少有关于人格结构的描绘，如果我们是一个一对一6w5，我们就只能通过“一对一6”、“6w5”拼凑出我们自己，如果再考虑第二副型。

例如

一个自保/社群7w6，就必须通过“自保7”、“自保6”、社群7”、“社群6”、“7w6”拼凑出自己，但是这些元素不是简单的相加，像兑水一样。

它们彼此之间到底是如何协同？

又如何冲突？

如何彼此强化或彼此削弱？

这些就根本无从得知了。

此外，我们还必须考虑动态迁移的影响，一个重度侧翼的4w3在放松状态会呈现1和6，而在压力状态会呈现2和9。

所以重度侧翼的4w3常常动态性地摇摆在以下三种状态：

严谨认真、充满批判（16）

↑

极致的自我表现和竞争（34）

↓

讨好迎合、妥协抽离（29）。

 

因此，九型人格教科书的描述总是无法那么精确地描绘出那些具有复杂人格结构的人，我们很难找到与我们相同人格结构的人，就算有，人格结构的内部比例也不尽相同。

从这个意义上说，我们每个人都是具有九型人格教科书所无100%描绘的，是具有复合特性的，而这些复合特性又绝不是简单的元素的拼凑、兑水、相加，而是结构化的、有机地整合并且动态化运作的！

 

九型人格单纯型号的共性描述无法完全涵盖我们每一个个体，所以，被一群“我”撕扯的我们每一个人又都是个性丰富的！

当然，我们还必须记住：

所有的“我”都只是人格模式，而不是真正的你的“本性”，所以我们要去觉察它、驾驭它、发挥它，而不要为这个群“我”乱舞的人格结构所困、所限，这也是我们运用九型人格深度探索自我的根本目的！

在如此复杂的群“我“乱舞中，我们又如何化繁为简？

如何清晰地把脉一个人的核心状态？

如何高效而又精准指引他人生前进的方向？

人格结构决定命运，而认识和驾驭“人格结构”则是驾驭我们命运的开始，九芒星九型人格体系基于此发展出了“人格结构”解析法，该方法已经成为九型人格咨询的核心方法论。