|
我是个有20多年“藏龄”的古钱币爱好者，有“丰富”的吃亏上当、“打眼”的经历，究其原因除“眼学”不济外，更重要的是“心学不足”。一名收藏者尽管他收藏热情高或是财大气粗，但他对所想要收藏或正在收藏的藏品，既无感性知识，又无理性基础，只能按图索骥，是是而非，岂有不上当受骗之理。这点我有深刻的体会。过去我曾买过一些“大名誉品”、“秦半两”、“一刀平五千”、“重轮大乾元”、“泰和通宝”等，自以为“捡漏”而沾沾自喜，随着眼学的提高，特别是订阅许多专业报刊、书籍，整天像小学生那样仔细阅读、对比，才知道这些全是赝品。回过头来翻翻箱里一堆“垃圾钱”，由于注意提高“心学”，竟然意外发现并非“垃圾”而是一个待挖掘的小金库。 早在八年前有友人送我一把清康熙通宝钱，其中包括一枚黑乎乎的“铜纽扣”。康熙通宝均为普品，铜纽扣也没引起我的注意，就扔在待查的破木箱里。数年前不经意地倒腾了出来，经细致辨认后，才认定是一枚外国古币，稍加清洗后图文依稀显露。此币为精黄铜质，露骨处金光闪闪，两面均为帝王像，手工锤打成型，惜铭文大多迷漫不清。我曾将其拍成照片，并在国内一家收藏刊物上发表，征询专家和识者意见以指点迷津，惜没有识者。因而只能依靠自己，我购买外国古钱币书籍，订阅报刊、查阅大量资料，并一一作了笔录。功夫不负有心人，多年努力终于解开了这枚“铜纽扣”的庐山真面目。 原来，此枚“铜纽扣”是一枚古罗马币。钱径2.53厘米，厚约0.16厘米，重7.8克，色泽金黄、包浆厚实，正面为一王者侧面半身像，头戴盔、顶饰羽、身着交领战袍，右手执一刀形武器（或为嘉禾），头顶中央有铭文（起初我以为字母为RAVN）。背面为一大一小两人，大者为王者像，头戴盔饰羽、着长袍、双手弯曲向上；左为一似在奔跑的人，中间有一圆球。铭文不清，左有一个“B”可识，右有一“P”字清晰。我曾携此钱到外地找专家，他们也只是认定是外国古币，但却无法断定出年代。 一次我从旧书摊上购回十多本《中国钱币》，仔细通读有关文章，其中1998年第四期70页刊登的张海云及陈志强的文章：《咸阳唐贺若氏及隋独孤罗墓出土的东罗马金币》和《咸阳隋独孤罗墓拜占廷金币有关问题》，茅塞顿开，纠正了我以前对铭文的读法。王者正面像头顶为PPAVI，而不是PAVI。PPAVI意为皇帝万岁。如果铭文清晰的话，全部铭文为DNIVSTINVSPPAVI。分解为三段：DN=Dominus Noster（我的主上）加皇帝名称、头顶上PPAVI=Perpeuus Augustus皇帝万岁。背面左边“B”字前应有字母O，组成OB，全文OBRYZUM，意为优质黄金或足金。这篇文章还说凡是打制币上有OB字样的均为拜占廷帝国铸币厂所铸，其他材质铸币则无。我用放大镜检查，这枚钱在B字前确有O字，只是清晰度差。据此我断定此币为古罗马钱币，色泽金黄压手，但未经权威检测单位化验，是金币还是铜币不敢定论。其次，背面我以为是“奔跑的人”，但实为东罗马首都君士坦丁堡的城标——“安淑莎”，其左手托球，球上还有一个小小十字架，四周铭文应为“VICTORIAAVCCCE”，意为“全胜的皇帝们”。现在此币尚有些疑团待解：此钱如是金币，7.8克似乎太重，查资料在我国出土的罗马金币大多为2-4克。如果不是金币而是精铜币，则不应在背面打上“OB”字样。以上为一孔之见，愿请专家指正。 编后：作者从“旧物”中淘出古罗马钱币，足以令观者称道。尤其作者主动搜集相关知识来鉴别古币价值，并推断出逻辑性严密的结论。这种孜孜不倦的学习、研究的精神，更让观者由衷的赞叹和敬佩。此外，本文结构严谨的推理论证过程，堪称一次宝贵的鉴宝课程，也将激励更多藏友深入地去探寻收藏的真谛。2010-11-29 |
|
|
