古代战争 人们常常用日本战国时代的战争规模来比拟夏商周三代时期,以为那种战争规模只相当于两个乡长率村民相互械斗。三代是封建时期,与日本战国确实有相似性,但战争规模绝不是闹着玩的。由于三代史料湮没,我们只能从春秋战国的文献中发现一些蛛丝马迹。最重要的线索无疑就是“军制”。 《司马法》、《管子》等文献不同程度的记载了三代封建军制。可以认为,当时的军队一般分为常备军和“召集军”(如“周六师”和“殷八师”),其战争规模可以由常备军数量和最大召集军数量来确定。 遗迹 一、从《司马法》的“乘马”推测军队规模不同古籍引用《司马法》残文,以及《管子》这类可信度较高的史料,都提到了“乡遂、乘马”之制,多数研究认为是周代的战争组织方式。它分为两种,一种可能就是常备军,即“乡遂之制”,特点是出兵数量大,接近2户出1兵,且装备由官方提供;另一种就是“乘马之制”,即召集军,特点是出兵数量不大(不多于10户出1兵),且装备由民间自备,属于一般人需要承担的封建兵役。 《司马法》:“六尺为步,步百为亩,亩百为夫,夫三为屋,屋三为井,四井为邑,四邑为丘。丘有戎马一匹,牛三头,是曰匹马丘牛。四丘为甸,甸六十四井,出长毂一乘,马四匹,牛十二头,甲士三人,步卒七十二人,戈楯具,谓之 齐国临淄模型 天子和诸侯的“乡遂”可能带有常备军性质,史料可见的最典型的就是“西六师”、“殷八师”。郑玄注周礼小司徒,说到了常备军和召集军的区别:乘马制下,64井576户,须出战车1乘,甲士3人,步卒72人,另外还有马4匹、牛12头;乡遂制下,64井576户,出战车1乘,但是甲士多达10人,民夫还有20人。可见,西周时期的军队,是常备军(乡遂)和召集军(乘马)共同组成的,“乡遂”很可能是一种常备军编制的属民,属于重装步兵;乘马制虽然出人较多(总数75人),但重步兵才3人,其他步卒72人很可能不是主力。 再看实例。金文《禹鼎》提到西周后期噩侯与东夷、淮夷联合造反,王室一次性动用“西六师、殷八师”去讨伐,同时又下令诸侯召集各自军队,禹鼎的主人也参加了战役,他出兵“戎車百乘、斯二百、徒千”。按照司马法,一乘后面对应着64井576户男丁(两种制下相同),他动用100乘,即对应57600户,但他的重步兵才200人,可以说应该没有卖命出力。 禹鼎 网络配图 夏商周的常规战争规模,可以按上面《司马法》来估算,它与人口数量有关,且严格按照礼法进行。一般来讲规模不大,像经常说的“公车千乘”,也不过对应五六十万户而已,算不得很大。直到变法开始(鲁国初税亩),兵役范围才进一步扩大,战国后期接近到了10%总人口比例,超出了数十倍。 二,特殊战争的规模夏商周还有特殊战争,动员范围相当大,如牧野之战,不仅倾巢而出,且联合10余个外族诸侯。周人一方的军力总数达戎车4000乘、甲士45000人、虎贲3000人。按照《司马法》,这个车/兵比例是合理的,即“1成出1辆战车、10个甲士”,车兵比约1:10。另外,这场战役肯定也动用后备队和民夫,按照两种军制合起来估算,一辆战车配备“步卒75、徒20”共95人,4000辆战车,配备约38万步卒、后勤。 殷墟 《史记·周本纪》:於是武王遍告诸侯曰:“殷有重罪,不可以不毕伐。乃遵文王,遂率戎车三百乘,虎贲三千人, 所以,牧野之战中,周人总共出动了约45万人。规模可谓相当大了,战果也非常惊人,《逸周书·世俘解》说道,灭殷之诸侯国99个(后来又扩大到600多个),俘虏了殷人军队10万、人口30万。这场战役的绝对主力,周人著名的“西六师”,后来在幽王时期在围攻西申国时,被戎人联合打败,估计全军覆没,当时应该有千乘规模了。此后周桓王又召集东部诸侯讨伐郑国,发动了“繻葛之战”,规模估计也不小。到了春秋后期,晋国、楚国都达到了4000乘战车的实力,与牧野之战的周人联军相当了。 古代战车 以上就是可考证的夏商周战争规模,最大规模可动用军队4、5万、总人数40-50万,战斗持续时间则只有几个小时。牧野之战前的大型战役,如夏启伐有扈氏之战、禹伐三苗之战、汤伐桀鸣条之战、纣王伐淮夷之战等,由于资料太少,没法估算。 其实,这些封建时代的战争实际上规模都不会很大,也不会太诡诈、残酷,真正残酷的总体战,是从法家改革开始的,进入战国后,军队都是按照总人口比例估算的(如10%),比起《司马法》已经大了数十倍不止,可谓无人能够幸免。(完) |
|