|
说起苏轼，可能是我们大家可能都会比较熟悉，这个在我国古代文学史乃至其他文化史，饮食等各个领域中，都有着非同凡响的杰出贡献和影响。可能我们大家对苏轼的第一印象，可能是想起来初中高中学过的“大江东去浪淘尽”，“也无风雨也无晴”，想到的是“千里共婵娟”，然而，苏轼他真的就仅仅是我们心中的那个豪放词人吗？真的就是一位把感情放置于心外，能够看到起人生潮涨潮落的人吗？ 也许看到这里有的朋友要问呢？难道不是吗？要知道，稍微有点文学常识的人哪个不知道苏轼不是北宋豪放派词人的领袖。词这一文体，发展到苏轼才是真的如王静安先生（王国维，民国时期的一位学术大牛。《人间词话》就是他老人家写的）所说的“境界始大”。因为文学史上诸多大家都认为是东坡先生开出了豪放一派的词路，之后诸家词人也开始了大力写作豪放词派的路子。但是，也有不同学者提出了词本无豪放婉约一派之说，词只有婉约一路。我也是较为认同后者的说法，词是本无豪放之说，只有婉约这一路。当然，这是一个比较学术的问题，况且文学之上许多问题是本无明确的定论，个人有个人的理解。我也是把我自己的一点愚见与诸位分享出来。好了，回归正题。以上权且诸位了解关于宋词的一点争论，若是有兴趣，大家可以给我留言，我们可以交流讨论。 宋词在苏轼以前，可以上溯到隋唐时期，敦煌石窟里发现了《敦煌曲子词》，学界目前定论为是词之鼻祖。而后至唐末的温庭筠，韦应物，而后到五代词人李煜，李璟，冯延巳，再至宋初的欧阳修，柳永。其实这一路下来，都是婉约一路。因为词最初的功能就是用来酒宴之间的歌曲，而非是如诗歌一般用来是抒发自我的心志。可是至苏轼，词这一文体被赋予了诗歌的功能，专业一点来说便是“以诗入词”。但是虽然苏轼有此卓绝贡献，笔者依然认为苏轼也非是豪放一路，他仍然是属于婉约一路，原因有以下几点。各位暂且往下看。 首先，从词的总体发展情况来看，词这一文体总的情况便是婉约居于绝大多数的位置。这里才疏学浅，也不能拿出具体的数据给给位来看，但是我想问诸位，你所知道的婉约派词人多还是豪放派词人多呢？也许，豪放派词人最著名的便是苏轼，辛弃疾二位，可是婉约派便是有诸多大家。 其次，就苏轼自己的创作来说，苏轼生平其所创作的词作，婉约派的词也是便有许多，如我们大家都所知道的“十年生死两茫茫，不思量，自难忘“这首悼念亡妻之作，感情真挚，让人莫不为其感动。还有许多如描写自然风光之作，大家有兴趣可以去查询，完全免费，还有诗词赏析，真的很建议大家去多看看，收获会很多。 最后，还有就词其本身发展来看，词到东坡先生这个天才手中，就如同文到韩愈手中一样，如同诗到李贺手中一般，因为他们的天才笔力，所以才把能够开出新的一路，后人也才能够在他们开出的路径上继续前行，可是终因他们的天才是后人难以企及，所以其发展绝不会如同这种文体在他们手中一样大方光彩，所以宋以后，再难有人写出如他们那样的绝笔。也不由的感慨某一天才人物的出现对于文学发展的重要性，当然，也不可否认，这也是多重外力的综合影响，如若把苏轼放在明清，也许他也只是一个杰出的词家，但不一定会是一个伟大的词人。 末了，说了几点自己对于苏轼，对于宋词的浅薄之见，因为研究生初试考完。闲来无事，便与大家说几点在这两年复习中所看到的一些自己颇为触动，也改变我对某一文学问题看法的文学论争。我觉得自己这个写的也比较小众，因为大家可能更喜欢看一些如何快速挣钱之类的文章吧。不过我依旧觉得自己要写，一来算是分享与投的来的朋友讨论，二来说的大点便是为弘扬文学做一点自己能做之事，不过我也觉得也并无那么高尚罢了，文学也并不因我这一点文字就如何如何。然，我还是要写吧，总算是做比不做好。 这是第一次写头条文章，也不懂什么套路，觉得关于文学，关于思想，并不需要这样那样的东西。还是一个比较严肃的事情。最后的最后，说一点自己的期许，如果有朋友觉得我说的有待商榷的地方，可以评论给我，我看到也会回复。因为文学需要论争，这样，文学也才会发展，我们的这一点浅薄的思想也才会不断进步。 |
|
|
