分享

用“存在即合理”来解释历史上的反人类现象,是否合理?

 黄元章3355 2018-12-31

判断用这句话去解释反人类现象是否合理,首先要界定'存在即合理'之'合理'的内涵。如果说用'存在即合理'去解释历史上的一切反人类现象都是进步的、合理的,则用错了'存在即合理'这句话,因为'存在即合理'的真正内涵并不能从字面意思上去理解。

用“存在即合理”来解释历史上的反人类现象,是否合理?

'存在即合理'是近代西方哲学代表人物黑格尔提出的客观唯心主义哲学命题,出自黑格尔《法哲学原理》序。这句话的意思是说:凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。这里的合乎理性可以理解为合乎事理,而非正确的。

用“存在即合理”来解释历史上的反人类现象,是否合理?

从黑格尔客观唯心主义哲学角度来看:存在之所以'合理'是因为宇宙的本源是绝对精神自在地具备着一切,然后外化出自然界、人类社会、精神科学,最后在更高的层次上回归自身。因此,凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性的,也就是必然会出现的、是现实的,这种必然性是一种理性,而并不带有是非善恶等价值色彩,所以不能将此处的'合理'理解为正确的、进步的。

用“存在即合理”来解释历史上的反人类现象,是否合理?

反人类指侵犯人权或人的正常生存权,取消或剥夺人应该享有的权利,具体表现为对他人进行解剖谋杀、羞辱、奴役、驱逐、监禁、酷刑、强奸等肉体上和精神上的虐待行为,以及基于利益、政治阶层、宗族、民族等原因进行的迫害或其他不人道行为。反人类对于个体和整个人类社会都具有破坏性、毁灭性,是非正义的行为,与人类追求的理想社会行为背道而驰。因此反人类现象的出现只是具有一定必然性,因为这个世界本就善恶并存,但并不是说反人类现象是正确的、进步的。

本文为原创作品

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多