分享

十年股价从未超3港元, 分红9亿后, 却要回A股IPO募资9亿

 睁眼的沙加 2018-12-31

奥普家居股份有限公司成立于2004年,主要从事家居产品的研发、生产、销售。

主要产品是浴霸和集成吊顶,浴霸是用于浴室内的取暖设备,简单来说就是用来提高浴室温度,让冬天洗澡不再感到寒冷的家电。

集成吊顶是将吊顶基板与功能电器融合形成的一体化吊顶产品,以前天花板装饰较为粗燥,往往只是将顶部简单的刷白,现在流行全新的集成吊顶模式,可拆卸又可随意增减功能电器,既美观又方便。

今年5月,奥普家居在证监会官网披露招股书拟登陆上交所,募集9.18亿元进行扩张,前不久收到发审委的反馈意见。

但市场上部分投资者对奥普家居先分红后上市的做法表示质疑,同时其频繁的资产腾挪也被质疑粉饰业绩。

分红9亿,手握现金8亿

1993年,奥普家居研发出第一台浴霸,声称改变了国人千百年来的沐浴方式,不过小编表示从来没用过。

2006年,奥普家居在香港成功上市,成为我国浴霸产品第一股。然而第一股的名头并没有为奥普家居股价上升带来实质性的作用,还曾出现跌破发行价的情况。

根据Wind数据显示,奥普家居在港上市十年间,股价一直在低位徘徊,从来没有超过3港元,最低值仅为每股0.11港元,最高值为2.7港元。

2016年奥普家居从香港退市,股价2.69港元,总市值只有28.17亿港元(折合人民币不足25亿元)。蛰伏两年后,奥普家居开始谋划A股上市。但其先连续9次进行高额分红再上市募资被市场质疑其上市是奔着圈钱目的而去。

具体来看,2015年奥普家居分红三次,共计3.05亿元;2016年分红3次,共计2.47亿元;2017年分红两次,共计3.45亿元;2018年4月,奥普家居再次分配现金红利,金额为3960万元。

从2015年至今,奥普家居已累计分红约9.36亿元,比此次IPO募集资金9.18亿元还要高。

而2015-2018H1的净利润分别为2.45亿元、2.68亿元、2.74亿元及1.78亿元,这意味着三年半共计9.65亿元的利润基本被股东全部分光。

而这些分红的钱大部分落入了控股股股东、实控人的腰包。

按目前的股权结构,奥普家居的实控人为Fang James(方杰)和方胜康两兄弟,方雯雯与吴兴杰夫妇为实际控制人的一致行动人,方雯雯系实际控制人方胜康之女。

实控人及其一致行动人(方式家族)合计持有奥普家居70.79%股权。以此持股比例计算,9.35亿元分红,实控人及其一致行动人获得6.62亿元。

而奥普家居报告期的高额股利分配均实施在股权转让或增资之前,这意味着方式家族分红所得还要大于6.62亿。

此外,报告期内,奥普家居现金流充裕,每年都有2-3亿的现金流净额;而且截止2018年6月底,手握货币资金8.04亿元,占当期流动资产的69.49%,占总资产的47.46%。

至于2017年和2018年上半年的资产负债率猛增,主要是分红导致的应付股利形成负债,而这部分应付股利已于2018年8月前全部支付完成。同期,奥普家居既长短期银行借款、也无债权等债务,只有经营性负债。

综上所述,奥普家居现金流充裕,手上现金也多,负债也不高,典型的不缺钱,所以在这种情况下还进行巨额分红,难免会被市场质疑其上市是为了圈钱。

资产腾挪疑粉饰业绩

从经营业绩看,2015-2017年,奥普家居的营业收入分别约为9.45亿元、12.5亿元、15.84亿元,对应的净利润分别约为2.45亿元、2.68亿元、2.74亿元,同期的净利率则分别为25.93%、21.44%、17.3%。

从趋势上看,奥普家居营业收入和净利润逐年增长,而净利率则逐年下滑。毛利率基本保持在50%左右,和行业平均水平差别不大。

综上来看,奥普家居营收和净利表现都不错,算是优秀的。但从扣非净利润来看,同行业上市公司都实现了不错的增长,而奥普家居2017年同比2016年下滑了7.96%。

虽然扣非净利润下滑7.96%,怎么看都只是一些小瑕疵,但奥普家居上市前夕的一系列资产重组却被市场质疑为粉饰业绩。

浙江劲源主要从事集成吊顶扣板,原本是奥普家居的供应商,2017年1月8日,评估机构对浙江劲源的评估价值为2229.11万元,双方协议的收购价格为2229.11万元,后支付合计2608.06万元转让款(含税),无溢价。

2017年3月6日,评估机构给出杭州博朗尼的评估价值为1931.78万元,双方以评估价值为基础,根据实际盘点的情况确定收购价格为2060.66万元。

中山博琅主要分两部分评估和收购,合计评估价值为2570.14万元,收购价格为2570.14万元,无溢价。

杭州橙隆原本是奥普家居的浴霸网络经销商,评估价值为1224.08,收购价格为1224.08万元,无溢价。

可以说奥普家居收购标的基本没有出现任何溢价,而且杭州橙隆还是一个较为优秀的标的,利润总额也达到了3545.39亿元,远大于收购价格1224.08万元。

与此形成强烈反差的是成都牵银的出售价格,2017年,成都牵银利润总额为亏损934.64万元。其评估值为值6153.16万元,较其权益账面价值374.24万元增值1544.16%。按奥普家居持有的成都牵银41.67%股权,出售价格为2564.02,高溢价。

这么看来,平价收购高溢价出售,必然会给让其营收和利润增色不少,所以市场认为其资产腾挪有刻意做大规模、粉饰业绩之嫌。

证监会也在其反馈意见中提出:请发行人补充说明:(1)其2016-2017年收购其他企业的具体情况,包括收购原因、相关资产是否经过评估、作价是否公允、收购履行的程序及合法合规性,收购资金的来源及合法合规性。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多