|
本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号 评论区话题丨清军不南下 你觉得历史会朝着什么轨迹发展？ 明末清初，随着满洲军队的入关，中原等地的力量分布平衡被彻底打乱。少量的清军裹狭着大量投诚的前明官军，迅速占据了昔日大明王朝的半壁江山。若非如此，明朝灭亡后的中原和南方将出现长期的对立局面。不仅谁也吃不掉谁，甚至可能在根本上改变之后数百年里的历史风貌。 1644年过半 三分天下的雏形已经产生 我们可以参考1644-1645年之间的局势，只要清军最终选择停留在北京-直隶一带的黄河北岸，那么无论是西北的李自成大顺政权还是南京的南明弘光政权，都会获得喘息之际。但这并不意味着双方还有吃掉对手的实力。由于内部体系的崩坏与外部整体环境的变迁，都将限制两者拥有一锤定音的能力。 1645年 是最接近三足鼎立形成的时期 在这样的情况下，南明-大顺/大西-满清，将发生一系列为了争夺地盘和财权的战争。相对而言，满清其实是文明负担最小的一方。他们完全可以恢复类似过去辽国的制度，建立八旗贵族在辽东、蒙古东部和直隶省的封建统治。所以，我们可以暂时将其放在一边。看看大顺与南明两边的问题。 作为新蹿起的西北王，李自成可能会在短期内遇到财力不足的问题。但随着关中、河南两地的秩序恢复，这个情况会出现部分好转。考虑到东征山东，有面临满清和南明双方夹击的威胁，他的第一个动作很有可能是入川攻灭张献忠的大西势力。在获得已经近乎无人区的巴蜀盆地后，再将大量的人口迁徙进去屯田。不仅能够缓解辖区内的资源不足困境，还可以控制长江的中上游，威慑下游的弘光政权。 李自成及其后裔将更像是盟主而非专制君主 在对外关系方面，李自成也没有明朝的外交遗产负担。所以，地盘稳固下来的大顺与大清，非常容易承认对方的存在。虽然在初期，会有诸多士大夫官吏们提出反对意见。但当两个势力在各地盘内重开科举，这种基于自身基层利益的反对声音就会逐渐消失。 也是由于地处西北，大顺很容易和西域、蒙古地区的番邦达成协议。加上满清如果没有一定要南下中原的野心，两者也可以顺利达成合作。只要李自成的势力没有封锁蒙古高原东部，两者之间就不存在不可调和的矛盾。但和南明的关系，就可能处于长期僵化。至少在1-2代人的时间里，双方不会在官方层面建立任何正式的联系。 大顺政权可能的只在陕西保有直属地盘 最终限制大顺进一步发展的，还是其身处内陆的地缘格局。17世纪的全球经济大动脉，已经从陆地转移到了海洋。明清帝国的白银收入，除了部分来自周边贸易和西南的矿藏外，几乎全部来自欧洲的商船。携带贵重金属的商队，主要从广州、福州等港口登陆，而不会从河西走廊与河套地区进入。所以，大顺政权能够出口的粮食、茶叶和瓷器，都仰仗陆上邻居们的转运，货物的吞吐量非常有限。 18世纪的西安城平面图 另一方面，关中等地在经历了2000多年的过度开垦，早已不是往日的富庶粮仓。以西安为首都的大顺政权，在没有江南物资供给的情况下，不可能供养太大规模的士大夫文官队伍。长期存在的军事压力，又迫使其不能不维持一支数量不小的军队。那么，效仿古人的做法，恢复部分地方自主权就成为了必须。大到朝廷的节度使，小到地方上的坞堡领主，将成为大顺维持统治的经络。这些人在平日里拥有流官所不具备的权力，也需要在战时承担相应的义务。这也将进一步削弱大顺继续对抗扩张的步伐。 与之相对，继续在南京建都的南明弘光政权，也没有能力去北伐收复更多地方。甚至在面对大顺军队的攻势面前，不丢掉整个荆楚地区已是万幸。加上国际局势的动荡所造成了东南沿海贸易衰退，势必影响到偏安王朝的整体收入。在这样的局面下，最多维持一个不大于南宋的局面，已经是可以触及的天花板。 明朝的南京城平面图 和李自成建立的新生政权不同，南明的大部分架构和资源汲取模式都是旧的。所以，他不但继承的是半壁江山，也继承的是过去就存在的激烈党争、军事制度羸弱和腐败。那些原本靠中央势力压制的地方派系，也很有可能在南明稳固后进一步要求扩大权力。郑芝龙-郑成功父子的海盗集权，就可能具有更大的独立属性。云贵高原的土司领，也可能进一步扩大。 南明皇帝的政令 很可能出不了南直隶 弘光的直属地盘，最后可能局限于长江三角洲、淮南与江西。福建、珠江三角洲、浙江南部，湖广边区和西南，都会出现强大的地方派系。他们同样奉南京的皇帝为正宗，但也仅仅是认可而非完全服从。这样的南明，也没有可能去消灭大顺或驱逐大清。只能在名义上将明朝的国祚再延续下去。 所以，如果没有满清在士大夫集团怂恿下开启帝国模式，非常有可能出现大清-大明-大顺三分天下的局面。每个政权的皇帝，都是一系列地方势力的代表，而非很强势的绝对专制君主。他们彼此之间的战争，也会从灭国目的逐步转变为争霸形式。随着西方殖民势力的逐步加强，我们所熟悉的近代史也将会是另一番模样。 点 |
|
|
来自： 昵称46115719 > 《文件夹1》
