分享

驳斥《平凡的世界》的不足与败笔

 时光溯洄者 2019-01-02

今天在网上看了一篇文章,让我难受的不得了,心情实在难以平复。古人曾说过不平则鸣(释义:指受到委屈和压迫就要发出不满和反抗的呼声),真的好想坐下来把心里的话出来,一吐为快。虽然办公室里有电脑空调,但是毕竟是上班时间工作要紧,人总要为他的那个世界的存在而战斗。现在下午的工作基本处理好了,我们可以好好聊聊了。

 

 该文章开篇第一句“我看过路遥的所有作品,是的,所有。但其长篇小说《平凡的世界》没有打动我。”那么路遥的其他作品还是打动过你的,后面你自己也承认了这一点

你说“电视剧《平凡的世界》红不过《红高粱》,是因为《平凡的世界》的原著不够好。重新审视路遥的作品后说,《平凡的世界》是路遥的最大败笔。”不知道你的评判标准是什么?难道你不知道两个电视剧版本的《平凡的世界》,均获得过电视剧飞天奖,成绩斐然。如果你不知道,为何下这样的论断。难道你真的不知道《平凡的世界》在当年引起了多大的轰动。更何况改编的电视剧根本无法代表原作。

   更可笑的是你还做如下的分析:

一、   介绍自己的路遥结缘。然后十分想看到《平凡的世界》。

你自称小学五年级第一次看到路遥的短篇小说《姐姐的爱情》就被深深吸引。还说什么“许多年之后,我依然认为那是我接触到的第一篇真正的文学作品。” 然后你说道“1991年,我在中文系读书时,教文学评论的XXX老师声情并茂地讲起了《人生》,我才马上借了一本来读,我再一次体会到了文学的魔力,路遥凭着火一样的心、深刻的社会思索打动了我。 

 

‘白蒸馍哎——……他咬住嘴唇,强忍着没让泪花子溢出来。

‘巧珍,多好的娃娃!那心就像金子一样……金子一样啊。’德顺老汉眼泪夺眶而出,顿时哽咽得说不下去了。

高加林一下子扑倒在德顺爷爷的脚下,两只手紧紧抓着两把黄土,沉痛地呻吟着,喊叫了一声:‘我的亲人哪……(人生中的经典片段)

一时间,热泪在我心中涌流,我也沉浸在凄凉、惨痛、绝望中不能自拔,我反复想:假如高加林不离开农村会怎样?假如巧珍不仓促出嫁又会怎能样?他生活在今天又怎样?谁之罪?谁之过?(是被深深感动了吗?) 

 

于是,我急切地寻找早已获得‘第三届茅盾文学奖19851988’的《平凡的世界》,还没等借到,却先在《女友》杂志上读到他的有关此书的创作随笔《早晨从中午开始》,我一字一句地读,反复读了几遍,内心充盈着太多的感动,许多句子一读就让人落泪。

到这里我要插上一句。你怎么可能找不到《平凡的世界》这本书,你们学校图书馆难道没有?还是你说买不起,就算你家里穷买不起,那么你们当地没有图书馆?借老师、同学的,总会有的。这本书在1990年左右可是风靡全国,第一版电视剧就是1990年的。

现在,身处异乡这孤独的地方,又见雨雪纷纷,两眼便忍不住热辣辣的。无限伤感。岁月流逝,物是人非,无数美好的过去是再也不能唤回了。只有拼命工作,只有永不遏止的奋斗,只有创造新的成果,才能补偿人生的无数缺憾,才能使青春之花即便凋谢也是壮丽的凋谢。 

 

本文写于1992年初春,正是万物复苏的时候,他满怀信心地表示:‘完全应该重新唤起青春的激情,再一次投入这庄严的劳动之中,那么,早晨依然从中午开始。’然而,在这一年的11月他便在极度痛苦的肝病中离开了他留恋的世界,享年42岁。

二、读路遥《平凡的世界》,开始批判。我由此猜测,《平凡的世界》一定是一本卓越的书,因为它是生命之作。不巧,我先借到是此小说的第三部,但我还是迫不及待地看了起来,一气看完,我默默合上书,我知道路遥肯定失败了,因为在我对第一、第二部一无所知的情况下,我竟然毫不费力地读懂了第三部,也就是说,《平凡的世界》不是一个有机的整体。(亏你说得出来,在路遥还没有写《平凡的世界》在第三部时,第一部、第二部已经轰动全国,并在中国人民广播电台广播。难道你不知道平凡的世界是一个以时间线索展开的全景式巨著吗,每一部都是一个阶段的进程吗?那你更不明白,我后来看《平凡的世界》都是跳着读的,一个人一个人的看,孙少平,孙少安,田福军等等,你可以试一下,每个人都是一个故事。)

  我随后借来了第一、第二部,看完后更印证了我的判断:《平凡的世界》不像小说,更像一批长篇通讯的合集(我表示不懂,求解释) 

 

  我深深地困惑,这就是我心向往之的名著吗?这就是他拼搏多年付出了生命代价的并获得“茅盾文学奖”的《平凡的世界》吗?我感到了难言的苦涩(你想说明什么?)。

  我至今没有读到几篇讨论此书不足的文章,只是在一个文学报告会上,著名作家张炜说了一句:‘《平凡的世界》太平凡了。’(你我不都是平凡的世界的一员吗?但是你我的人生一样吗?平凡吗?平凡的世界,不平凡的人生!这话说到了我的心上,难道这就是您所谓的贬义词,哈哈。)

  首先,人物形象是平面的、定型的、欠丰满也少了发展,包括主人公孙少安、孙少平。这一点,只需与《人生》中的高加林的复杂性一对照就明白了。这个最重要的问题,路遥没有处理好(书中的哪一个人物不是活生生的,你认为‘田二’的形象如何,丰满吗?

其次,主题欠明确。《漂亮朋友》是通过恶棍杜洛阿的发迹揭示无耻者容易成功’的道理,《战争与和平》是探讨历史发展的动力等问题,就连他本人的《人生》也是注意思索造成高加林悲剧的体制与性格的因素,但《平凡的世界》却像一个主题不太明确的大型展览会,虽然主人下了很大的功夫。(主题不明确,孙少平,读过书,不甘心的农村老去年轻人的奋斗史,孙少安,强悍的农民,敢于改革创新) 

 

  再者,有些关键地方想象生硬。尤其是读到省委书记的漂亮女儿田晓霞与普通的煤矿工人孙少平大谈恋爱时,我心头一惊——路遥竟然不顾常识性的道理,况且,这个道理还是他在自己的作品《人生》中成功揭示过的。(即高加林与黄亚萍最终因地位悬殊分手)最后,路遥安排田晓霞因救人而死,也许,路遥也只能为她划上一个这样的句号,我真的无法想象省委书记的女儿与煤矿工人恋爱最后会有什么结果(那么你认为灰姑娘的故事如何,生硬吗?)。

  让女主人公半路上去死,是作家功力不足的表现之一(作家功力不足,那你看看《热尼亚·鲁勉采娃》,故事的结局来源于此)。(网络小说《第一次的亲密接触》也表现了同样的功力不足之相)

三、美其名曰为名人讳,为死者讳可怜路遥不忍心说,却又直接怼上了路遥本人。读《平凡的世界》,我明显感到他写作的艰辛艰难,他把生活的老底子也拼光了,他立志超过自己的中篇小说《人生》,但没能跃过这个横杆。即使在人物形象塑造方面,与《人生》都有不小的距离。他是否缺少驾驭长篇的能力?我痛苦地想(请举例说明,不要武断)。

  我们的传统是为名人讳,为死者讳,但以我之卑微,说真话无妨大碍,路遥有知,也一定不会责备我,因为我说出了实感,况且,他本人是一位严肃、真诚的人(自己片面之言,也敢大放厥词。如果你是一个严肃而真诚的人,那么只能说我太冲动,太感情用事了)。 

 

  说出这些,我也真的是于心不忍。写《平凡的世界》太苦了,太苦了,超出了平常人的忍受力,他付出的代价也太大了——享乐、健康、家庭、生命——他付出了他能付出的全部(谢谢你能明白路遥的辛苦,但是你为什么不明白路遥的作品,大多以悲剧结尾,还有一部分是因为他个人情感所致)。

鲁迅说:中国少有失败的英雄(这跟鲁迅什么关系,牵强附会)。路遥的奋力一跃,让人感喟,他的失败无损他在读者心中的份量,这才是真正的路遥(如果你是说路遥的家庭,生活,感情,包括短暂的生命是失败的,我无话可说。把生活的老底拼光了这个我也认,一个人不可能经历两个不一样的人生,因为你只能活一次,除非穿越。就像曹雪芹一样,生活虽然凄苦,生命虽然短暂,但是他们留下的精神财富是无价的。他们的名字将在中国文学史永远熠熠生辉!请问您呢?平凡的世界里的平凡的人,若干年后,你老去了,世人谁会记得你????

注:黑体字是原作者,我的是平凡的普通字。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多