|
文 / 时评小侯 最近六小龄童被爆出大量黑料之后，上热搜了，转发猛料，或进行重新编排的作者无数，这问题想必会令六小龄童本人坐卧不安。
亲自站出来对着媒体解释吧，这些黑料还有杨洁导演的回忆录《我的九九八十一难》为佐证，六小龄童的解释显得是毫无意义的，因为那些黑料和杨洁导演的回忆录大部分是吻合的，由不得六小龄童狡辩。
要是不解释吧，这消息越传越广，眼看六小龄童的演艺生涯几乎就要到头了，那怎么办呢？何以应对呢？估计大家都没有想到六小龄童私下在怎么做，要不是小侯这里有截图证据，恐怕说出来大伙都不敢相信。他的应对方式就是偷偷地投诉别人的账号，前两天（1月3日），小侯的腾讯某平台的某号（此处不可描述，请看截图）就中招了。
小侯因为在12月30日发表过一篇4000多字的文章揭露了六小龄童（章金莱）的大量丑事，把六小龄童前前后后在网上已被公布出来的所有丑事全部集中起来写进了这篇文章里，让还不了解真正的六小龄童的读者看完后，对他的印象一落千丈。 可谁知，六小龄童本人发现了小侯的这篇文章。你没看错，就是六小龄童本人，他发现了小侯的这篇文章，竟拿着他名为章金莱的身份证投诉了小侯的这篇文章。 起初小侯也怀疑自己是眼花了，怎么能劳驾六小龄童本尊大驾来投诉呢？但定睛仔细望去，只见系统提示信息里明明显示着投诉人姓章（六小龄童真名叫章金莱，他就姓章），但仅凭一个章姓怎能断定就一定是六小龄童呢？ 再往下看，投诉人身份证住址是上海。也就是说投诉人的姓氏和身份证上的住址都恰好和六小龄童吻合，哪有那么巧的事？如下面截图：
但仅凭姓氏和住址，也不能断定百分之百的就是六小龄童本人啊。再往下看，不禁令小侯大吃一惊，下面的投诉理由里明确地指明了小侯的文章侵犯了六小龄童先生的肖像权、名誉权，如截图：
截图上六小龄童的投诉理由原文： 在贵司“……（此处省略）号”平台上刊登的文章中出现了大量诋毁六小龄童名誉的语句和图片，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，我司认为这些文章中涉嫌侵权的语句均已经严重侵害了六小龄童先生的名誉权及肖像权。 保证声明： 声明人在通知书中的陈述和提供的相关材料皆是真实、有效、合法的，并保证承担和赔偿腾讯因根据声明人的通知书对相关账号的处理而给腾讯造成的任何损失，包括但不限于腾讯因向被投诉方或用户赔偿而产生的损失及腾讯名誉、商誉损害等。 看完投诉信息，真让小侯吓了一跳，六小龄童本尊真的找上门来了？他怎么会找上门来呢？不会还会起诉俺吧？这让小侯瞬间想起了12月30日的时候自己发过的一条微博博文，因为当时感觉看不惯六小龄童心胸狭隘，所以故意在微博上发了一条消息艾特了六小龄童本人，其实目的仅仅是想调戏一下他，没想到他会较真。微博内容如截图（截图上博文中所说的那篇阅读量已破20万次的文章，到现在为止，在某平台已突破100万次阅读量了）：
发了这条微博后第4天，六小龄童本人就真的找上门来了？都说六小龄童是睚眦必报的人，看来此言不虚了。前阵子六小龄童才在微博上发了条微博假装大度，为何却又这么快就自己找上门来打脸来了？ 前段时间，由于六小龄童声称要告一位剪辑86版《西游记》电视剧片段的学生，这事估计没少被大家痛骂。六小龄童为了证明自己是大度的，所以特意在微博上转发了一个剪辑86版《西游记》电视剧片段，并做成了恶搞配音的小伙子的视频，还说欢迎大家多尝试这样配音，以达到塑造自己的大度形象的目的。
但没想到他却无法容忍一条微博艾特信息，还何谈大度？此人作风总是人前一套，背后一套，可见是纯粹的心胸狭隘之人。 况且我揭露他的文章并没有侵犯他的任何权益，一则，他六小龄童属于公众人物，公众人物的肖像权很难定义，怎么能证明我侵犯了他的肖像权？我也并没有用来作商业用途，仅仅是插入到文章里了而已，而且我在文章尾部已经注明了 “图片来源于网络” ，他的照片又不是我偷出来的；二则，那些爆料内容素材的首发者不是我，就算是加入了我自己的观点，也是有理有据的，文中所有观点都是带着证据的，就事论事，完全不存在侵犯他的名誉权。 其实真正能影响他名声的人，只能是他自己，我只是把他自己说过的一些话又重复了一遍而已；我只是把他自己做过的一些事又照实描述了一遍而已；我只是把他的言行照实写出来展示给大家看到了而已，完全不存在侵犯他的任何权益。 一个不能忍受别人描述事实的人，不是心胸狭隘是什么？却在背后搞小动作，如此人品……（再形容下去就很难听了）。 现在他投诉我账号的事，腾讯平台已经处理完毕了，我的没事。但小侯在这里提醒一下其他作者，面对这种人，得小心，以后写关于他的文章，得谨慎…… 各位看客对此事怎么看呢？欢迎在下方的评论区里讨论哦！ （配图来源于网络）
|
|
|
GIF
