|
前不久热映的电影《找到你》，结束的时候看到很多女性都在偷偷抹眼泪。 确实，电影的剧情戳痛了身为人母的泪点，也道尽了中年女人的心酸。 影片中的三个女人，虽然有着不同身份，但都是爱着孩子的妈妈。 三位母亲，三种悲剧 职场女性李捷。在职场上雷厉风行，打离婚官司，很冰冷。 庭审结束后，朱敏在法院外拉着李捷不撒手，求她看在都是女人、都是母亲的份上，不要夺走她的孩子。 换来的，是李捷冰冷得像刀一样的话语：
她也是一位母亲，一个人带着孩子过，自己要上班，要照顾孩子，就要请保姆。身为人母,没有谁比谁更容易! 当知道孩子被自己信任的保姆带走后，她陷入深深的绝望和自责。 农村妇女孙芳，生活在底层的女人，一直在苦苦挣扎。 孙芳一个善良的乡下妇女，但遇上了一个不靠谱的男人，生下女儿珠珠以后，孙芳以为自己的生活可以得到改变，谁知女儿却被查出胆道闭锁。 这对她来说就是一个无底洞，身边的人都劝她放弃，但是她却执意坚持。 为了给女儿筹医药费，出去给人当保姆，豁出命喝酒挣钱，但最后女儿还是死在了大雨磅礴的夜晚，这一晚孙芳几乎没有合眼，因为她无法接受这个事实。
甚至孩子死了，都无法接受这个事实。迷糊中会把多多叫成珠珠。 孙芳不惜豁出命来，去救女儿，因为女儿是她人生的最后一根稻草。 当一个女人对男人失望，对婚姻失望，她活着的唯一希望就是孩子，可命运是如此地残酷，连她的最后一点希望也要破灭。 全职妈妈朱敏。怀孕的时候，老公就出轨，孩子4岁了，离婚。 分不到财产，基本丧失再就业能力。得不到抚养权，她瞬间被击垮。 全职妈妈朱敏，孩子是她的一切，可没有经济能力，又如何生存呢？ 不同阶层，互相也无法理解。女人的悲欢各不相同，她们都是一座座孤岛。 三位不同的女性，一个有选择，一个没有选择，一个的选择是走投无路，反映了当代女性的生存现状与困境，是母亲的困境，也是女性的困境。 某招聘网站发布的《2018年职场妈妈生存状况调查报告》显示，工作生活难平衡，转型难、晋升难是职场妈妈的主要困境。  对于她们来说，成功的定义是事业与家庭兼顾，在求职时，她们必须平衡工作和家庭的比重，更加看重通勤便利、工作强度和工作时长，这也成为限制她们晋升的因素。 与此相对，她们的收入却大部分用于家庭和子女开支。   有多少职场妈妈，怀孕的时候遭受过不公平待遇，忍受白眼，坐冷板凳，产后还没完全恢复，又匆匆忙忙返回职场，重头再来，继续拼杀。 在职场上躲避明枪暗箭，应对挑剔的上司和客户；回到家要“洗手作羹汤”，尽到贤妻良母的职责。  可能真的是怀胎十月的关系吧，很多父亲可以潇洒地做甩手掌柜，但很少有母亲能够在听到孩子哭声时置若罔闻。 这么辛苦是为了什么呢？ 部分为了经济，但更多的是为了维持作为一个人的尊严。 当然，也可以选择放弃事业，专心照顾家庭。但是，一旦失去了独立的经济能力和社会地位，女性就容易成为男性的附属品，人生价值也依附于家庭。 毕竟，在目前社会大众眼中，“全职妈妈”算不上一种职业，得不到尊重。 但事实上，“全职妈妈”是个高危职业。不仅要忍受琐碎繁重的家务、财务和时间上的不自由、人格上的轻视，还可能会遭受来自丈夫的暴力。 全国妇联2016年所做的一项调查显示： 在中国，每7.4秒就有一名女性遭遇家庭暴力， 30%的已婚妇女曾经经历过某种形式的家庭暴力， 40%的女性杀人案件和家庭暴力有关， 每年约有9.4万名妇女自杀， 在这其中，农村女性受暴力比例更为突出。 在家庭暴力或者婚姻不幸福面前，不是所有女人都有能力主动选择结束婚姻关系，即使抵抗住了社会舆论压力，也有可能难敌经济压力。 所以，如何平衡事业和家庭？ 对于女性来说，从来没有平衡，只有牺牲。 成为母亲——对于女性来说，是道送命题。 命运为她们铺就的路充满陷阱，而这一个个大坑就是她们的丈夫。 “当妈式择偶”“保姆式妻子”“丧偶式育儿”“守寡式婚姻”，精准地总结了在家庭中父亲角色缺失的几种状态。 可能电影中的几位丈夫形象塑造得过于“典型”，但现实生活中的丈夫们做得比他们好吗？ 有多少丈夫，在漫长的婚姻中把妻子打磨成了自己需要的样子，却又翻脸批判她们“魅力缺失”“不思进取”“毫无价值”。 即使不出轨、不赌博、不酗酒，只要妻子在场，他们就认为自己不是孩子的第一责任人。 结婚之前，以为你能为我遮风挡雨，结婚后才发现，所有的风雨都是你带来的。这可能是很多女性的心里话。 其实，最难的从来不是做母亲，而是做母亲的同时，还保持独立的人格。 当今社会给予了女性一定的自由度，于是女性有了职场人、母亲、妻子、女儿、儿媳等多重角色，身处这些角色中，女性对于自我的定位和认知尤为重要。 除此之外，还需要家人的支持以及社会的理解与认同。 希望不久后的一天，我们可以看到，公共场所提供的哺乳室和吸烟室一样多，用人单位招聘时不再把“男性优先”作为隐形条款…… 社会文明的进步从未止步，我们希望，对于解决女性生存困境的步伐能再快一些。 但愿每个女性、每位母亲，都能找到那个最完美的“你”。 |
|
|
